14.12.2013
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 367/17
2013 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Gelsenkirchen (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Michael Schwarz prieš Stadt Bochum
(Byla C-291/12) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė - Biometrinis pasas - Pirštų atspaudai - Reglamentas (EB) Nr. 2252/2004 - 1 straipsnio 2 dalis - Galiojimas - Teisinis pagrindas - Priėmimo procedūra - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 ir 8 straipsniai - Teisė į privataus gyvenimo gerbimą - Teisė į asmens duomenų apsaugą - Proporcingumas)
2013/C 367/29
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Michael Schwarz
Atsakovas: Stadt Bochum
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — 2004 m. gruodžio 13 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2252/2004 dėl valstybių narių išduodamų pasų ir kelionės dokumentų apsauginių savybių ir biometrikos standartų (OL L 385, p. 1) su pakeitimais, padarytais 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 444/2009 (OL L 142, p. 1 ir klaidų ištaisymas OL L 188, p.127), 1 straipsnio 2 dalies galiojimas Pagrindinių teisių chartijos 8 straipsnio ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnio atžvilgiu — Asmens teisė gauti pasą nepateikus pirštų atspaudų
Rezoliucinė dalis
Nagrinėjant pateiktą klausimą nenustatyta nieko, kas galėtų turėti įtakos 2004 m. gruodžio 13 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2252/2004 dėl valstybių narių išduodamų pasų ir kelionės dokumentų apsauginių savybių ir biometrikos standartų su pakeitimais, padarytais 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 444/2009, 1 straipsnio 2 dalies galiojimui.
(1) OL C 273, 2012 9 8.
Full & Egal Universal Law Academy