22.2.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 52/15
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. prosinca 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Tribunal de première instance de Liège — Belgija) — Guido Imfeld, Nathalie Garcet protiv Belgijske države
(Predmet C-303/12) (1)
(Sloboda poslovnog nastana - Jednako postupanje - Porezi na dohodak - Zakonodavstvo s ciljem izbjegavanja dvostrukog oporezivanja - Dohoci ostvareni u državi različitoj od države rezidentnosti - Metoda izuzeća s progresijom u državi rezidentnosti - Djelomično uzimanje u obzir osobne i obiteljske situacije - Gubitak određenih poreznih olakšica vezanih za osobnu i obiteljsku situaciju radnika)
2014/C 52/23
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunal de première instance de Liège
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Guido Imfeld, Nathalie Garcet
Tuženik: Belgijska država
Predmet
Zahtjev za prethodnu odluku — Tribunal de première instance de Liège — Tumačenje članka 39. UEZ-a — Ugovorne i nacionalne odredbe o dvostrukom oporezivanju — Dohoci od zanimanja u cijelosti ostvareni i oporezovani u državi članici različitoj od države rezidentnosti — Djelomično uzimanje u obzir osobne i obiteljske situacije u državi u kojoj su dohoci ostvareni — Izračun poreza na dohodak u državi rezidentnosti primjenom metode izuzeća s progresijom — Gubitak poreznih olakšica vezanih za osobnu i obiteljsku situaciju
Izreka
Članak 49. UFEU-a mora se tumačiti na način da se protivi primjeni poreznog propisa države članice, kao što je ona u glavnom postupku, čija je posljedica lišiti stvarne koristi od određene porezne olakšice par rezidenata te države, koji ostvaruje dohotke kako u navedenoj državi tako i u drugoj državi članici, zbog načina njezinog obračuna, dok bi ju par mogao ostvariti da supružnik čiji su dohoci veći nije ostvario ukupnost svojih dohodaka u drugoj državi članici.
(1) SL C 287, 22.9.2012
Full & Egal Universal Law Academy