15.2.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 45/11
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. listopadu 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelny Sąd Administracyjny — Polsko) — Minister Finansów v. MDDP Sp. z o.o. Akademia Biznesu, Sp. komandytowa
(Věc C-319/12) (1)
(DPH - Směrnice 2006/112/ES - Články 132 až 134 a 168 - Osvobození - Vzdělávací služby poskytované soukromoprávními subjekty za účelem zisku - Nárok na odpočet)
2014/C 45/19
Jednací jazyk: polština
Předkládající soud
Naczelny Sąd Administracyjny
Účastníci původního řízení
Žalobce: Minister Finansów
Žalovaná: MDDP Sp. z o.o. Akademia Biznesu, Sp. komandytowa
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Naczelny Sad Administracyjny — Výklad čl. 132 odst. 1 písm. i) a článků 133, 134 a 168 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, s. 1) — Vnitrostátní právní předpisy stanovící v rozporu se směrnicí osvobození vzdělávacích služeb poskytovaných soukromoprávními organizacemi za účelem zisku od DPH — Odepření práva na odpočet DPH zaplacené na vstupu organizaci, která využila osvobození
Výrok
1)
Článek 132 odst. 1 písm. i) a články 133 a 134 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání tomu, aby bylo poskytování vzdělávacích služeb neveřejnoprávními subjekty pro obchodní účely osvobozeno od daně z přidané hodnoty. Článek 132 odst. 1 písm. i) této směrnice však brání tomu, aby byly od daně osvobozeny obecně všechny vzdělávací služby, aniž by byly zohledněny cíle sledované neveřejnoprávními subjekty, které tyto služby poskytují.
2)
Osoba povinná k dani nemůže podle článku 168 směrnice 2006/112 nebo podle vnitrostátního ustanovení, které tento článek provádí, uplatňovat nárok na odpočet daně z přidané hodnoty odvedené na vstupu, pokud vzdělávací služby, které poskytuje na výstupu, nepodléhají dani z přidané hodnoty z důvodu osvobození od daně stanoveného vnitrostátním právem v rozporu s čl. 132 odst. 1 písm. i) této směrnice.
Tato osoba povinná k dani se však může dovolávat neslučitelnosti uvedeného osvobození od daně s čl. 132 odst. 1 písm. i) směrnice 2006/112, aby se na ni toto osvobození od daně nepoužilo, pokud ani s ohledem na posuzovací pravomoc přiznanou tímto ustanovením členským státům nelze uvedenou osobu povinnou k dani objektivně pokládat za subjekt, který má podobné cíle jako veřejnoprávní vzdělávací subjekt ve smyslu uvedeného ustanovení, ověření čehož přísluší vnitrostátnímu soudu.
V naposled uvedeném případě budou vzdělávací služby poskytované uvedenou osobou povinnou k dani podléhat dani z přidané hodnoty, a tato osoba tak bude mít nárok na odpočet daně z přidané hodnoty odvedené na vstupu.
(1) Úř. věst. C 287, 22.9.2012.
Full & Egal Universal Law Academy