15.2.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 45/11
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — Minister Finansów mot MDDP Sp. z o.o. Akademia Biznesu, Sp. komandytowa
(Mål C-319/12) (1)
(Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artiklarna 132–134 och 168 - Undantag från skatteplikt - Utbildningstjänster som tillhandahålls av ett privaträttsligt organ i vinstsyfte - Avdragsrätt)
2014/C 45/19
Rättegångsspråk: polska
Hänskjutande domstol
Naczelny Sąd Administracyjny
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Minister Finansów
Motpart: MDDP Sp. z o.o. Akademia Biznesu, Sp. komandytowa
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Naczelny Sad Administracyjny — Tolkning av artiklarna 132.1 i), 133, 134 och 168 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1) — Nationell lagstiftning enligt vilken undantag från mervärdesskatteplikt för utbildningstjänster som icke offentliga organ tillhandahåller i kommersiellt syfte föreskrivs i strid med mervärdesskattedirektivet — Vägran att medge sådant organ, som åtnjutit undantaget, avdrag för ingående mervärdesskatt.
Domslut
1.
Artiklarna 132.1 i, 133 och 134 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att de inte utgör hinder mot att tillhandahållanden av utbildningstjänster som utförs kommersiellt av icke offentliga organ undantas från mervärdesskatt. Artikel 132.1 i) i nämnda direktiv utgör däremot hinder mot ett undantag som är generellt tillämpligt på samtliga tillhandahållanden av utbildningstjänster, utan hänsyn till vilka syften de icke offentliga organ som utför tillhandahållandena eftersträvar.
2.
En beskattningsbar person kan inte med stöd av artikel 168 i direktiv 2006/112, eller den nationella bestämmelse varigenom denna bestämmelse införlivas, göra gällande en rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt, om dennes undervisningstjänster, som tillhandahålls i ett senare led, inte är föremål för mervärdesskatt, på grund av ett undantag från skatteplikt i nationell rätt som strider mot artikel 132.1 i) i samma direktiv.
Den beskattningsbara personen får dock åberopa den omständigheten att detta undantag från skatteplikt inte är förenligt med artikel 132.1 i) i direktiv 2006/112 som grund för att undantaget inte ska tillämpas på dennes fall, och detta även när den beskattningsbara personen, med hänsyn till det utrymme för eget skön som medlemsstaterna ges i denna bestämmelse, objektivt sett inte kan anses vara ett organ som har liknande syften som offentligrättsliga organ med utbildningssyfte, i den mening som avses i nämnda bestämmelse. Det ankommer på den nationella domstolen att avgöra huruvida så är fallet.
I sistnämnda fall ska de utbildningstjänster som tillhandahålls av den beskattningsbara personen vara föremål för mervärdesskatt och denne kan således göra avdrag för ingående mervärdesskatt.
(1) EUT C 287, av den 22.9.2012.
Full & Egal Universal Law Academy