22.2.2014
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 52/15
Euroopa Kohtu (neljas koda) 12. detsembri 2013. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus — Itaalia) — Ministero dello Sviluppo economico, Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture versus SOA Nazionale Costruttori — Organismo di Attestazione SpA
(Kohtuasi C-327/12) (1)
(ELTL artiklid 101, 102 ja 106 - Riigi osalusega äriühingud ja ettevõtjad, kellele liikmesriigid annavad eri- või ainuõigused - Üldise majandushuvi teenuste osutamiseks volitatud ettevõtjad - Mõisted - Asutused, kelle ülesanne on kontrollida seaduses kehtestatud nõuete täitmist ehitustöid tegevate ettevõtjate poolt ja anda selle kohta välja tunnistusi - ELTL artikkel 49 - Asutamisvabadus - Piirang - Põhjendatus - Teenusesaajate kaitse - Sertifitseerimisteenuste kvaliteet)
2014/C 52/24
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Consiglio di Stato
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Ministero dello Sviluppo economico, Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture
Kostja: SOA Nazionale Costruttori — Organismo di Attestazione SpA
Menetluses osalesid: Associazione nazionale Società Organismi di Attestazione (Unionsoa), SOA CQOP SpA
Ese
Eelotsusetaotlus — Consiglio di Stato — ELTL artiklite 101, 102 ja 106 tõlgendamine — Mõisted „riigi osalusega äriühingud ja ettevõtjad, kellele liikmesriigid annavad eri- või ainuõigused” ning „ettevõtjad, kellele on antud üldist majandushuvi esindavate teenuste osutamine” — Asutused, kes peavad kontrollima ja atesteerima seda, kas riiklikke ehitustöid tegevad ettevõtjad vastavad seaduses sätestatud tingimustele — Siseriiklikud õigusnormid, millega kehtestatakse nendele asutustele tasude alammäärad
Resolutsioon
ELTL artikleid 101, 102 ja 106 tuleb tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus sellised liikmesriigi õigusnormid, nagu on kõne all põhikohtuasjas, mis kehtestavad atesteerimisasutuse staatusega äriühingutele (Società Organismi di Attestazione) tasude alammäära korra sertifitseerimisteenuste osas, mida nad osutavad ettevõtjatele, kes soovivad osaleda ehitustööde riigihankemenetlustes.
Sellised liikmesriigi õigusnormid kujutavad endast asutamisvabaduse piirangut ELTL artikli 49 tähenduses, kuid need on kõnealuste teenuste saajate kaitse eesmärgi saavutamiseks sobilikud. Eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesanne on hinnata, kas — võttes arvesse eelkõige tasude alammäära arvutusviisi, lähtudes ehitustööde kategooriate arvust, millele tunnistus väljastatakse — kõnealused õigusnormid ei lähe kaugemale sellest, mis on asjaomase eesmärgi saavutamiseks vajalik.
(1) ELT C 295, 29.9.2012.
Full & Egal Universal Law Academy