4.8.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 253/5
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 22. května 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Německo) – Wolfgang Glatzel v. Freistaat Bayern
(Věc C-356/12) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Doprava - Směrnice 2006/126/ES - Příloha III bod 6.4 - Platnost - Listina základních práv Evropské unie - Článek 20, čl. 21 odst. 1 a článek 26 - Úmluva Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením - Řidičské průkazy - Tělesná a duševní způsobilost k řízení motorového vozidla - Minimální požadavky - Zraková ostrost - Rovné zacházení - Neexistence možnosti výjimky - Přiměřenost“)
2014/C 253/07
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Účastníci původního řízení
Žalobce: Wolfgang Glatzel
Žalovaný: Freistaat Bayern
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Platnost bodu 6.4 přílohy III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/126/ES ze dne 20. prosince 2006 o řidičských průkazech (Úř. věst. L 403, s. 18), ve znění směrnice Komise 2009/113/ES ze dne 25. srpna 2009 (Úř. věst. L 223, s. 31) – Výklad článků 20, 21 a 26 Listiny základnách práv Evropské unie – Minimální požadavky na tělesnou a duševní způsobilost k řízení motorových vozidel skupin C, C1, C1E, D, DE, D 1 a D1E – Požadavek zrakové ostrosti, v případě potřeby za použití korektivních čoček, alespoň 0,1 v horším oku
Výrok
Přezkum otázky neodhalil žádnou skutečnost, kterou by mohla být dotčena platnost přílohy III bodu 6.4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/126/ES ze dne 20. prosince 2006 o řidičských průkazech, ve znění směrnice Komise 2009/113/ES ze dne 25. srpna 2009, z hlediska článku 20, čl. 21 odst. 1 nebo článku 26 Listiny základních práv Evropské unie.
(1) Úř. věst. C 9, 12.1.2013.
Full & Egal Universal Law Academy