23.11.2013
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 344/35
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.10.2013 (Sofiyski gradski sadin (Bulgaria) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Siegfried János Schneiderin vireille panema asia
(Asia C-386/12) (1)
(Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla - Asetus (EY) N:o 44/2001 - Soveltamisala - Luonnollisten henkilöiden oikeustoimikelpoisuus - Yksinomainen toimivalta asiassa, joka koskee esineoikeutta kiinteään omaisuuteen - Ulottuvuus - Hakemusasia, joka koskee henkilön, jolle on määrätty edunvalvoja ja jolla on kotipaikka jäsenvaltiossa, oikeutta vallita toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevia kiinteistöjään)
2013/C 344/61
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Sofiyski gradski sad
Pääasian asianosainen
Siegfried János Schneider
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Sofiyski gradski sad — Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 (EYVL L 12, s. 1) 22 artiklan 1 kohdan tulkinta — Luonnollinen henkilö, joka on oman jäsenvaltionsa lainsäädännön nojalla julistettu osittain oikeustoimikelvottomaksi — Hakemus, jonka kyseinen henkilö on holhoojansa suostumuksella esittänyt toisessa jäsenvaltiossa saadakseen luvan myydä kyseisessä valtiossa perimänsä kiinteistön — Sen jäsenvaltion tuomioistuimen toimivalta, jossa kiinteistö sijaitsee — Asetuksen (EY) N:o 44/2001 22 artiklan 1 kohdan soveltaminen hakemusasioissa
Tuomiolauselma
Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 44/2001 ja erityisesti sen 22 artiklan 1 alakohtaa on tulkittava siten, ettei sitä sovelleta hakemusasiaan, jonka jäsenvaltion kansalainen, jonka toimintakelpoisuutta on rajoitettu sen seurauksena, kun hänelle on tämän jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti määrätty edunvalvoja, on pannut vireille toisen jäsenvaltion tuomioistuimessa saadakseen luvan myydä omistamansa osan kiinteistöstä, joka sijaitsee tämän toisen jäsenvaltion alueella, koska tällainen menettely koskee tämän asetuksen 1 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettua ”luonnollisten henkilöiden oikeuskelpoisuutta tai oikeustoimikelpoisuutta”, joka ei kuulu asetuksen soveltamisalaan.
(1) EUVL C 311, 13.10.2012.
Full & Egal Universal Law Academy