24.6.2014
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 194/3
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 30 aprilie 2014 [cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (fostă Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich) – Austria] – proceduri inițiate de Robert Pfleger, Autoart a.s., Mladen Vucicevic, Maroxx Software GmbH, Ing. Hans-Jörg Zehetner
(Cauza C-390/12) (1)
((Articolul 56 TFUE - Libera prestare a serviciilor - Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene - Articolele 15-17, 47 și 50 - Libertatea de alegere a ocupației și dreptul la muncă, libertatea de a desfășura o activitate comercială, dreptul de proprietate, dreptul la o cale de atac efectivă și la un proces echitabil, principiul ne bis in idem - Articolul 51 - Domeniu de aplicare - Punerea în aplicare a dreptului Uniunii - Jocuri de noroc - Reglementare restrictivă a unui stat membru - Sancțiuni administrative și penale - Motive imperative de interes general - Proporționalitate))
2014/C 194/03
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (fostă Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich)
Părțile din procedura principală
Robert Pfleger, Autoart a.s., Mladen Vucicevic, Maroxx Software GmbH, Ing. Hans-Jörg Zehetner
Obiectul
Cerere de decizie preliminară – Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich – Interpretarea articolului 56 TFUE, precum și a articolelor 15-17, 47 și 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Jocuri de noroc – Reglementare a unui stat membru care interzice, cu riscul aplicării unor sancțiuni penale, exploatarea de jocuri de tip slot-machine cu câștig limitat („kleines Glücksspiel”) în lipsa unei concesiuni acordate de autoritatea competentă – Principiul proporționalității
Dispozitivul
Articolul 56 TFUE trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naționale precum cea în discuție în litigiul principal, în măsura în care această reglementare nu urmărește în mod real obiectivul protecției jucătorilor sau al combaterii infracționalității și nu răspunde cu adevărat preocupării de a reduce ocaziile de a juca sau de a combate infracționalitatea legată de aceste jocuri în mod coerent și sistematic.
(1) JO C 343, 10.11.2012.
Full & Egal Universal Law Academy