4.8.2014
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 253/7
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. juni 2014 — straffesag mod M (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Fermo)
(Sag C-398/12) (1)
((Konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen - artikel 54 - princippet ne bis in idem - anvendelsesområde - en kendelse, der er afsagt af en ret i en kontraherende stat, om, at der ikke er grundlag for at indlede sagen for en pådømmende ret, henset til utilstrækkelige faktiske oplysninger og/eller beviser - mulighed for at genoptage den strafferetlige forundersøgelse ved fremkomsten af nye faktiske oplysninger og/eller beviser - begrebet person, over for hvem der er »afsagt endelig dom« - strafforfølgning mod den samme person og vedrørende de samme handlinger i en anden kontraherende stat - ophør af strafforfølgning og anvendelsen af princippet ne bis in idem))
2014/C 253/09
Processprog: italiensk
Den forelæggende ret
Tribunale di Fermo
Part i hovedsagen
M
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunale di Fermo — fortolkning af artikel 54 i konventionen til gennemførelse af Schengen-aftalen — princippet »ne bis in idem« — begrebet »person, over for hvem der er afsagt endelig dom« — endelig beslutning om påtaleopgivelse eller tiltalefrafald, som er truffet af en ret i en medlemsstat.
Konklusion
Artikel 54 i konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen af 14. juni 1985 mellem regeringerne for staterne i Den Økonomiske Union Benelux, Forbundsrepublikken Tyskland og Den Franske Republik om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser, undertegnet i Schengen (Luxembourg) den 19. juni 1990, skal fortolkes således, at en kendelse om, at der ikke er grundlag for at indlede sagen for en pådømmende ret, som i den kontraherende stat, hvor kendelsen er afsagt, er til hinder for en ny retsforfølgning mod den samme person og vedrørende de samme handlinger, som nævnte kendelse vedrørte, medmindre der fremkommer nye beviser mod den pågældende, anses for at være en endelig afgørelse som omhandlet i denne artikel, der således er til hinder for en ny retsforfølgning mod den samme person og vedrørende de samme handlinger i en anden kontraherende stat.
(1) EUT C 355 af 17.11.2012.
Full & Egal Universal Law Academy