29.3.2014
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 93/11
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 6 lutego 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Oradea — Rumunia) — SC Fatorie SRL przeciwko Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor
(Sprawa C-424/12) (1)
(Odesłanie prejudycjalne - Podatek VAT - Dyrektywa 2006/112/WE - Procedura odwrotnego obciążenia - Prawo do odliczenia - Zapłata podatku usługodawcy - Brak obowiązkowych wzmianek - Zapłata nienależnego podatku VAT - Utrata prawa do odliczenia - Zasada neutralności podatkowej - Zasada pewności prawa)
2014/C 93/17
Język postępowania: rumuński
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Oradea
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: SC Fatorie SRL
Strona pozwana: Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Curtea de Apel Oradea — Wykładnia dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) — Utrata prawa do odliczenia podatku VAT z uwagi na brak wzmianki na fakturze dotyczącej zastosowania systemu odwrotnego obciążenia — Zasada pewności prawa — Decyzja nakazująca zapłacenie kwoty odliczonego błędnie podatku VAT wraz z odsetkami za zwłokę po wydaniu nieodwołalnej decyzji przyznającej prawo do odliczenia — Zasada neutralności podatkowej — Zapłacenie podatku VAT błędnie określonego na fakturze przez osobę trzecią — Brak działań ze strony organów podatkowych w celu skorygowania faktury oraz niemożność późniejszego dokonania korekty
Sentencja
1)
W ramach transakcji objętej systemem odwrotnego obciążenia, w okolicznościach takich jak okoliczności postępowania głównego, dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej oraz zasada neutralności podatkowej nie sprzeciwiają się sytuacji, w której usługobiorca zostaje pozbawiony prawa do odliczenia podatku od wartości dodanej, który nienależnie zapłacił usługodawcy na podstawie błędnie sporządzonej faktury, również wówczas, gdy korekta tego błędu jest niemożliwa z uwagi na upadłość rzeczonego usługodawcy.
2)
Zasada pewności prawa nie sprzeciwia się praktyce administracyjnej krajowych organów podatkowych polegającej na cofnięciu — przed upływem terminu przedawnienia — decyzji, na mocy której przyznały one podatnikowi prawo do odliczenia podatku od wartości dodanej przy jednoczesnym zażądaniu od niego, w wyniku nowej kontroli, zapłaty tego podatku wraz z odsetkami za zwłokę.
(1) Dz.U. C 379 z 8.12.2012.
Full & Egal Universal Law Academy