15.6.2015
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 198/2
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.4.2015 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Raad van State – Alankomaat) – W. P. Willems v. Burgemeester van Nuth (C-446/12), H. J. Kooistra v. Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), M. Roest v. Burgemeester van Amsterdam (C-448/12) ja L. J. A. van Luijk v. Burgemeester van Den Haag (C-449/12)
(Yhdistetyt asiat C-446/12–C-449/12) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue - Biometrinen passi - Biometriset tiedot - Asetus (EY) N:o 2252/2004 - 1 artiklan 3 kohta - 4 artiklan 3 kohta - Kerättyjen tietojen käyttö muihin tarkoituksiin kuin passien ja matkustusasiakirjojen myöntämiseen - Biometrisiä tietoja sisältävien tietokantojen luominen ja käyttö - Oikeudelliset takeet - Euroopan unionin perusoikeuskirja - 7 ja 8 artikla - Direktiivi 95/46/EY - 6 ja 7 artikla - Oikeus nauttia yksityiselämän kunnioitusta - Oikeus henkilötietojen suojaan - Henkilökorttihakemukset))
(2015/C 198/02)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisuja pyytänyt tuomioistuin
Raad van State
Pääasioiden asianosaiset
Valittajat: W. P. Willems (C-446/12), H. J. Kooistra (C-447/12), M. Roest (C-448/12) ja L. J. A. van Luijk (C-449/12)
Vastapuolet: Burgemeester van Nuth (C-446/12), Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), Burgemeester van Amsterdam (C-448/12) ja Burgemeester van Den Haag (C-449/12)
Tuomiolauselma
1)
Jäsenvaltioiden myöntämien passien ja matkustusasiakirjojen turvatekijöitä ja biometriikkaa koskevista vaatimuksista 13.12.2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2252/2004, sellaisena kuin se on muutettuna 6.5.2009 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 444/2009, 1 artiklan 3 kohtaa on tulkittava siten, että kyseistä asetusta ei sovelleta Alankomaiden henkilökorttien kaltaisiin jäsenvaltioiden kansalaisilleen myöntämiin henkilökortteihin riippumatta sekä niiden voimassaoloajasta että siitä, onko niitä mahdollista käyttää matkoilla tämän valtion ulkopuolella.
2)
Asetuksen N:o 2252/2004, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 444/2009, 4 artiklan 3 kohtaa on tulkittava siten, että siinä ei velvoiteta jäsenvaltioita takaamaan lainsäädännössään, että mainitun asetuksen perusteella kerättyjä ja tallennettuja biometrisiä tietoja ei kerätä, käsitellä ja käytetä muihin tarkoituksiin kuin passin tai matkustusasiakirjan myöntämistä varten, koska tämä näkökohta ei kuulu mainitun asetuksen soveltamisalaan.
(1) EUVL C 26, 26.1.2013.
Full & Egal Universal Law Academy