15.6.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 198/2
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. travnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State – Nizozemska) – W. P. Willems protiv Burgemeester van Nuth (C-446/12), H. J. Kooistra protiv Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), M. Roest protiv Burgemeester van Amsterdam (C-448/12), L. J. A. van Luijk protiv Burgemeester van Den Haag (C-449/12)
(Spojeni predmeti C-446/12 do C-449/12) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Područje slobode, sigurnosti i pravde - Biometrijska putovnica - Biometrijski podaci - Uredba (EZ) br. 2252/2004 - Članak 1. stavak 3. - Članak 4. stavak 3. - Uporaba podataka prikupljenih u druge svrhe nego što je to izdavanje putovnica i putnih isprava - Uspostava i uporaba baza podataka koje sadrže biometrijske podatke - Pravna jamstva - Povelja Europske unije o temeljnim pravima - Članci 7. i 8. - Direktiva 95/46/EZ - Članci 6. i 7. - Pravo na poštovanje privatnog života - Pravo na zaštitu osobnih podataka - Primjena na osobne iskaznice))
(2015/C 198/02)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Raad van State
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: W. P. Willems (C-446/12), H. J. Kooistra (C-447/12), M. Roest (C-448/12), L. J. A. van Luijk (C-449/12)
Tuženik: Burgemeester van Nuth (C-446/12), Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), Burgemeester van Amsterdam (C-448/12), Burgemeester van Den Haag (C-449/12)
Izreka
1.
Članak 1. stavak 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2252/2004 od 13. prosinca 2004. o standardima za sigurnosna obilježja i biometrijske podatke u putovnicama i putnim ispravama koje izdaju države članice, kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 444/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009., treba tumačiti u smislu da navedena uredba nije primjenjiva na osobne iskaznice koje izdaje država članica svojim državljanima, kao što su to nizozemske osobne iskaznice, neovisno o trajanju njihove valjanosti i o mogućnosti njihove uporabe prilikom putovanja izvan te države.
2.
Članak 4. stavak 3. Uredbe br. 2252/2004, kako je izmijenjena Uredbom br. 444/2009, treba tumačiti u smislu da ne obvezuje države članice da u svojem zakonodavstvu osiguraju da biometrijski podaci prikupljeni i pohranjeni u skladu s navedenom uredbom neće biti prikupljani, obrađivani i uporabljeni u druge svrhe nego što je to izdavanje putovnice ili putne isprave, s obzirom na to da taj aspekt nije obuhvaćen područjem primjene navedene uredbe.
(1) SL C 26, 26.1.2013.
Full & Egal Universal Law Academy