29.3.2014
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 93/12
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 13 febbraio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Svea hovrätt — Svezia) — Nils Svensson, Sten Sjögren, Madelaine Sahlman, Pia Gadd/Retriever Sverige AB
(Causa C-466/12) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Ravvicinamento delle legislazioni - Diritto d’autore e diritti connessi - Direttiva 2001/29/CE - Società dell’informazione - Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi - Articolo 3, paragrafo 1 - Comunicazione al pubblico - Nozione - Collegamenti Internet («collegamenti cliccabili») tramite i quali si accede ad opere protette)
2014/C 93/18
Lingua processuale: lo svedese
Giudice del rinvio
Svea hovrätt
Parti
Ricorrenti: Nils Svensson, Sten Sjögren, Madelaine Sahlman, Pia Gadd
Convenuta: Retriever Sverige AB
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Svea Hovrätt — Interpretazione dell’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione (GU L 167, pag. 10) — Sito internet di ricerca e di vedetta che, dietro pagamento, offre ai suoi abbonati un servizio d’accesso ad opere protette — Fornitura da parte di un soggetto diverso dall’autore dell’opera o dai suoi aventi diritto di un nesso alla sua pagina web che dà accesso all’opera
Dispositivo
1)
L’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione, deve essere interpretato nel senso che non costituisce un atto di comunicazione al pubblico, ai sensi di tale disposizione, la messa a disposizione su un sito Internet di collegamenti cliccabili verso opere liberamente disponibili su un altro sito Internet.
2)
L’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2001/29 deve essere interpretato nel senso che osta a che uno Stato membro possa stabilire una maggiore tutela dei titolari del diritto d’autore, includendo nella nozione di comunicazione al pubblico più forme di messa a disposizione di quelle disposte da tale articolo.
(1) GU C 379 dell’8.12.2012.
Full & Egal Universal Law Academy