14.4.2014
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 112/9
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 27 febbraio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresný súd Svidník — Slovacchia) — Pohotovosť s. r. o./Miroslav Vašuta
(Causa C-470/12) (1)
((Rinvio pregiudiziale - Contratto di credito al consumo - Clausole abusive - Direttiva 93/13/CEE - Esecuzione forzata di un lodo arbitrale - Domanda di intervento in un procedimento di esecuzione - Associazione per la tutela dei consumatori - Legislazione nazionale che non permette un tale intervento - Autonomia procedurale degli Stati membri))
2014/C 112/10
Lingua processuale: lo slovacco
Giudice del rinvio
Okresný súd Svidník
Parti
Ricorrente: Pohotovosť s. r. o.
Convenuto: Miroslav Vašuta
con l’intervento di: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Okresný súd vo Svidníku — Interpretazione degli articoli 6, paragrafo 1, e 8 della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori (GU L 95, pag. 29), nonché degli articoli 38 e 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Contratto di credito al consumo — Esecuzione forzata di una sentenza arbitrale — Domanda d’intervento di un’associazione per la tutela dei diritti dei consumatori nel procedimento esecutivo — Normativa nazionale che non prevede la possibilità di un intervento dei terzi — Possibilità per il giudice nazionale di ammettere un siffatto intervento
Dispositivo
La direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, in particolare gli articoli 6, paragrafo 1, 7, paragrafo 1, e 8 di tale direttiva, letti in combinato disposto con gli articoli 38 e 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, deve essere interpretata nel senso che essa non osta ad una normativa nazionale in applicazione della quale non è ammesso l’intervento di un’associazione per la tutela dei consumatori a sostegno di un determinato consumatore, in un procedimento di esecuzione, avviato contro quest’ultimo, di un lodo arbitrale definitivo.
(1) GU C 46 del 16.2.2013.
Full & Egal Universal Law Academy