11.1.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 9/14
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 14. listopadu 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Feldkirch — Rakousko) — Armin Maletic, Marianne Maletic v. GmbH, TUI Österreich GmbH
(Věc C-478/12) (1)
(Příslušnost ve věcech občanských a obchodních - Nařízení (ES) č. 44/2001 - Článek 16 odst. 1 - Cestovní smlouva uzavřená mezi spotřebitelem s bydlištěm v jednom členském státě a cestovní kanceláří usazenou v jiném členském státě - Poskytovatel služeb využívaných cestovní kanceláří usazenou v členském státě bydliště spotřebitele - Právo spotřebitele podat žalobu proti oběma podnikům u soudu v místě svého bydliště)
2014/C 9/20
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Landesgericht Feldkirch
Účastníci původního řízení
Žalobci: Armin Maletic, Marianne Maletic
Žalované: GmbH, TUI Österreich GmbH
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Landesgericht Feldkirch — Výklad čl. 16 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 12, s. 1; Zvl. vyd. 19/04, s. 42) — Příslušnost ve věcech smluv uzavřených spotřebiteli — Cestovní smlouva o pobytovém zájezdu uzavřená mezi spotřebitelem a podnikem — Situace, kdy je podnik usazen v jiném členském státě než spotřebitel a k plnění ze smlouvy využije podnik se sídlem v členském státě bydliště spotřebitele — Případné právo spotřebitele podat žalobu proti těmto dvěma společnostem k soudu místa svého bydliště
Výrok
Pojem „smluvní partner“ podle čl. 16 odst. 1 nařízení (ES) č. 44/2001 Rady ze dne 22. prosince 2000, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech musí být vykládán v tom smyslu, že za takových okolností, jako jsou okolnosti věci v původním řízení, zahrnuje i smluvního partnera hospodářského subjektu, s nímž spotřebitel uzavřel tuto smlouvu, kterýžto partner má sídlo na území členského státu, v němž se nachází bydliště tohoto spotřebitele.
(1) Úř. věst. C 26, 26.1.2013.
Full & Egal Universal Law Academy