14.12.2013
HR
Službeni list Europske unije
C 367/20
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Kúria — Mađarska) — OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság protiv Hochtief Solution AG
(Predmet C-519/12) (1)
(Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima - Uredba (EZ) br. 44/2001 - Posebna nadležnost - Članak 5. točka 1. podtočka (a) - Pojam „stvari koje se odnose na ugovore”)
2013/C 367/34
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Kúria
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság
Tuženik: Hochtief Solution AG
Predmet
Zahtjev za prethodnu odluku — Kúria — Tumačenje čl. 5. točke 1. podtočke (a) Uredbe Vijeća (EZ) br. 44/2001 od 22. prosinca 2000. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (SL L 12, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 30.) — Nadležnost suda države članice u stvarima koje se odnose na ugovore — Tužba vjerovnika, na osnovi ugovora o kreditu, protiv trgovačkog društva koje ima kontrolni udjel u trgovačkom društvu dužnikom koje je stranka ugovora, primjenom posebnih nacionalnih pravila koja uređuju odgovornost prvonavedenog trgovačkog društva
Izreka
Ne može se smatrati da spada pod „stvari koje se odnose na ugovor” u smislu članka 5. točke 1. podtočke (a) Uredbe Vijeća (EZ) br. 44/2001 od 22. prosinca 2000. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima, spor kao što je onaj o kojem je riječ u glavnom postupku, u kojem nacionalna pravila subjektu nalažu odgovornost za dugove trgovačkog društva nad kojim ima kontrolu, zbog propusta tog subjekta da ispuni obvezu objave nakon preuzimanja kontrole nad tim trgovačkim društvom.
(1) SL C 46, 16.2.2013.
Full & Egal Universal Law Academy