29.3.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 93/14
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 6. února 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Bonn — Německo) — Mömax Logistik GmbH v. Bundesamt für Justiz
(Věc C-528/12) (1)
(Řízení o předběžné otázce - Právo podniků - Směrnice 78/660/EHS - Zveřejňování konsolidovaných ročních účetních závěrek některých forem společností - Použití pravidel o zveřejňování těchto závěrek na společnosti řídící se právem jednoho členského státu, které náleží ke skupině, jejíž mateřská společnost se řídí právem jiného členského státu)
2014/C 93/21
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Landgericht Bonn
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Mömax Logistik GmbH
Žalovaný: Bundesamt für Justiz
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Landgericht Bonn — Výklad článku 49 SFEU a čl. 57 odst. 1 čtvrté směrnice Rady 78/660/EHS ze dne 25. července 1978, založené na čl. 54 odst. 3 písm. g) Smlouvy, o ročních účetních závěrkách některých forem společností (Úř. věst. L 222, s. 11) — Právo členských států nepoužít na ovládané společnosti skupiny řídící se právem svého členského státu ustanovení směrnice 78/660/EHS týkající se obsahu, auditu a zveřejňování ročních účetních závěrek, pokud se ovládající společnost skupiny řídí právem některého členského státu — Právní úprava členského státu stanovící tuto možnost v případě, kdy se ovládající společnost řídí právem tohoto členského státu, a vylučující tuto možnost v případě, kdy se řídí právem jiného členského státu
Výrok
Článek 57 čtvrté směrnice Rady 78/660/EHS ze dne 25. července 1978, založené na čl. 54 odst. 3 písm. g) Smlouvy, o ročních účetních závěrkách některých forem společností, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/46/ES ze dne 14. června 2006, musí být vykládán v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu, podle níž se na dceřiný podnik řídící se právem tohoto státu nemusí uplatňovat ustanovení uvedené směrnice týkající se obsahu, auditu a zveřejňování ročních účetních závěrek pouze tehdy, pokud se mateřský podnik též řídí právem uvedeného státu.
(1) Úř. věst. C 63, 2.3.2013.
Full & Egal Universal Law Academy