4.8.2014
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 253/9
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 5 iunie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH/ÖBB Infrastruktur AG
(Cauza C-557/12) (1)
([Articolul 101 TFUE - Repararea prejudiciilor cauzate de o înțelegere interzisă de acest articol - Prejudicii care rezultă din prețul mai ridicat practicat de o întreprindere în urma unei înțelegeri interzise la care aceasta nu participă („Umbrella pricing”) - Legătură de cauzalitate])
2014/C 253/11
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Oberster Gerichtshof
Părțile din procedura principală
Reclamante: KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH
Pârâtă: ÖBB Infrastruktur AG
Obiectul
Cerere de decizie preliminară – Oberster Gerichtshof – interpretarea articolului 101 TFUE – Repararea prejudiciilor cauzate de o înţelegere interzisă prin acest articol – Prejudiciu care rezultă din preţul mai ridicat aplicat de o întreprindere ca urmare a unei înţelegeri interzise, la care aceasta nu participă
Dispozitivul
Articolul 101 TFUE trebuie interpretat în sensul că se opune unei interpretări și unei aplicări a dreptului intern al unui stat membru în temeiul cărora se exclude în mod categoric, pentru motive juridice, ca întreprinderi care participă la o înțelegere să răspundă civil pentru prejudicii care rezultă din prețuri stabilite, pe baza practicilor înțelegerii respective, de o întreprindere care nu participă la înțelegere, la un nivel mai ridicat decât cel care ar fi existat în lipsa unei înțelegeri.
(1) JO C 71, 09.03.2013
Full & Egal Universal Law Academy