15.2.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 45/16
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. prosinca 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus — Estonija) — Nordecon AS, Ramboll Eesti AS protiv Rahandusministeerium
(Predmet C-561/12) (1)
(Javna nabava - Pregovarački postupak s prethodnom objavom poziva na nadmetanje - Mogućnost da javni naručitelj pregovara o ponudama koje ne ispunjavaju bitne zahtjeve tehničkih specifikacija navedenih u dokumentaciji za nadmetanje)
2014/C 45/28
Jezik postupka: estonski
Sud koji je uputio zahtjev
Riigikohus
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Nordecon AS, Ramboll Eesti AS
Tuženik: Rahandusministeerium
Predmet
Zahtjev za prethodnu odluku — Riigikohus — Tumačenje članka 30. stavka 2. Direktive Europskog parlamenta i Vijeća 2004/18/EZ od 31. ožujka 2004. o usklađivanju postupaka za sklapanje ugovora o javnim radovima, ugovora o javnoj nabavi robe te ugovora o javnim uslugama (SL L 134., str. 114.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 1., str. 156.) — Pregovarački postupak s prethodnom objavom poziva na nadmetanje — Mogućnost da javni naručitelj započne s pregovorima o ponudama koje ne ispunjavaju bitne zahtjeve tehničkih specifikacija navedenih u dokumentaciji za nadmetanje — Tehničke specifikacije izmijenjene tijekom pregovaranja — Mogućnost sklapanja ugovora s ponuditeljem čija ponuda ne ispunjavaju bitne zahtjeve predviđene u tehničkim specifikacijama
Izreka
Članak 30. stavak 2. Direktive Europskog parlamenta i Vijeća 2004/18/EZ od 31. ožujka 2004. o usklađivanju postupaka za sklapanje ugovora o javnim radovima, ugovora o javnoj nabavi robe te ugovora o javnim uslugama treba tumačiti tako da ne ovlašćuje javnog naručitelja da pregovara s ponuditeljima čije ponude ne ispunjavaju bitne zahtjeve predviđene u tehničkim specifikacijama nabave.
(1) SL C 38, 9.2.2013.
Full & Egal Universal Law Academy