15.2.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 45/16
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. decembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Riigikohus — Estónsko) — Nordecon AS, Ramboll Eesti AS/Rahandusministeerium
(Vec C-561/12) (1)
(Verejné zákazky - Rokovacie konanie so zverejnením oznámenia o vyhlásení zadávacieho konania - Možnosť verejného obstarávateľa rokovať o ponukách, ktoré nie sú v súlade so záväznými požiadavkami technických špecifikácií uvedenými v zadávacích podkladoch týkajúcich sa zákazky)
2014/C 45/28
Jazyk konania: estónčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Riigikohus
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyne: Nordecon AS, Ramboll Eesti AS
Žalovaný: Rahandusministeerium
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Riigikohus — Výklad článku 30 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby (Ú. v. EÚ L 134, s. 114; Mim. vyd. 06/007, s. 132) — Rokovacie konanie so zverejním oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania — Možnosť verejného obstarávateľa, aby rokoval o ponukách, ktoré nezodpovedajú záväzným požiadavkám stanoveným v technických špecifikáciách v súťažných podkladoch — Zmena technických špecifikácií v priebehu rokovaní — Možnosť prispôsobiť verejnú zákazku uchádzačovi predkladajúcemu ponuku, ktorá nezodpovedá týmto technickým špecifikáciám
Výrok rozsudku
Článok 30 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby neumožňuje verejnému obstarávateľovi rokovať s uchádzačmi o ponukách, ktoré nespĺňajú záväzné požiadavky stanovené v technických špecifikáciách zákazky.
(1) Ú. v. EÚ C 38, 9.2.2013.
Full & Egal Universal Law Academy