24.11.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 421/5
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 17. září 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tartu Ringkonnakohus – Estonsko) – MTÜ Liivimaa Lihaveis v. Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee
(Věc C-562/12) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Strukturální fondy - Nařízení (ES) č. 1083/2006 a č. 1080/2006 - Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) - Operační program, jehož cílem je podpora evropské územní spolupráce mezi Estonskou republikou a Lotyšskou republikou - Rozhodnutí o zamítnutí grantu přijaté monitorovacím výborem - Ustanovení, podle něhož rozhodnutí tohoto výboru nelze napadnout - Článek 267 SFEU - Akt přijatý orgánem, institucí nebo jiným subjektem Unie - Listina základních práv Evropské unie - Uplatňování práva Unie - Článek 47 - Právo na účinnou soudní ochranu - Právo na přístup k soudům - Určení členského státu, jehož soudy mají pravomoc rozhodnout o opravném prostředku“)
2014/C 421/07
Jednací jazyk: estonština
Předkládající soud
Tartu Ringkonnakohus
Účastníci původního řízení
Navrhovatel: MTÜ Liivimaa Lihaveis
Odpůrce: Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee
Za přítomnosti: Eesti Vabariigi Siseministeerium
Výrok
1)
Článek 263 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že v rámci operačního programu spadajícího pod nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 ze dne 11. července 2006 o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu a Fondu soudržnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1260/1999 a pod nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1080/2006 ze dne 5. července 2006 o Evropském fondu pro regionální rozvoj a o zrušení nařízení (ES) č. 1783/1999, jehož cílem je podpora evropské územní spolupráce, žaloba proti rozhodnutí monitorovacího výboru zamítajícímu žádost o grant nespadá do pravomoci Tribunálu Evropské unie.
2)
Článek 267 první pododstavec písm. b) SFEU je třeba vykládat v tom smyslu, že programová příručka přijatá monitorovacím výborem v rámci takového operačního programu spadajícího pod nařízení č. 1083/2006, jakož i č. 1080/2006, jehož cílem je podpora evropské územní spolupráce mezi dvěma členskými státy, jako je operační program dotčený ve věci v původním řízení, není aktem přijatým orgánem, institucí nebo jiným subjektem Unie, a v důsledku toho Soudní dvůr Evropské unie nemá pravomoc posuzovat platnost ustanovení takové příručky.
3)
Nařízení č. 1083/2006, vykládané ve spojení s článkem 47 Listiny základních práv Evropské unie, musí být vykládáno v tom smyslu, že brání ustanovení programové příručky přijaté monitorovacím výborem v rámci operačního programu uzavřeného mezi dvěma členskými státy, jehož cílem je podpora evropské územní spolupráce, v rozsahu, v němž toto ustanovení nestanoví, že rozhodnutí tohoto monitorovacího výboru zamítající žádost o grant lze napadnout u soudu členského státu.
(1) Úř. věst. C 38, 9.2.2013.
Full & Egal Universal Law Academy