23.11.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 344/36
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. září 2013 — Evropská komise v. Guido Strack
(Věc C-579/12 RX II) (1)
(Přezkum rozsudku Tribunálu ve věci T-268/11 P - Veřejná služba - Rozhodnutí Komise, kterým se odmítá převod placené dovolené za kalendářní rok, kterou úředník nemohl vzhledem k dlouhodobému volnu z důvodu nemoci vyčerpat v referenčním období - Článek 1e odst. 2 služebního řádu úředníků Evropské unie - Článek 4 přílohy V tohoto služebního řádu - Směrnice 2003/88/ES - Článek 7 - Nárok na placenou dovolenou za kalendářní rok - Zásada sociálního práva Unie - Článek 31 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie - Ohrožení jednoty a souladu unijního práva)
2013/C 344/63
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise
Další účastník řízení: Guido Strack
Předmět věci
Přezkum rozsudku Tribunálu Evropské unie ze dne 8. listopadu 2012, Komise v. Strack (T-268/11 P)
Výrok
1)
Rozsudek Tribunálu Evropské unie (kasačního senátu) ze dne 8. listopadu 2012, Komise v. Strack (T-268/11 P), ohrožuje jednotu a soulad unijního práva tím, že Tribunál jakožto soud rozhodující o kasačním opravném prostředku vyložil v rozporu s nárokem na placenou dovolenou za kalendářní rok jakožto zásadou sociálního práva Unie, zakotveným výslovně i v čl. 31 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie a upraveným zejména ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/88/ES ze dne 4. listopadu 2003 o některých aspektech úpravy pracovní doby, jak je vykládán v judikatuře Soudního dvora Evropské unie:
—
článek 1e odst. 2 služebního řádu úředníků Evropské unie tak, že se nevztahuje na požadavky týkající se úpravy pracovní doby stanovené směrnicí 2003/88, a zejména placené dovolené za kalendářní rok, a
—
následně článek 4 přílohy V tohoto služebního řádu tak, že z něj plyne, že nárok na převod dovolené za kalendářní rok převyšující hranici stanovenou v tomto ustanovení lze přiznat jen v případě, že čerpání dovolené brání činnost úředníka při výkonu jeho služebních povinností.
2)
Uvedený rozsudek Tribunálu Evropské unie se zrušuje.
3)
Kasační opravný prostředek podaný Evropskou komisí proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie ze dne 15. března 2011, Strack v. Komise (F-120/07), se zamítá.
4)
Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení vynaložených Guidem Strackem jak v přezkumném řízení, tak v řízení před Tribunálem Evropské unie.
5)
Rada Evropské unie a Evropská komise ponesou vlastní náklady vynaložené v přezkumném řízení.
6)
Evropská komise ponese vlastní náklady vynaložené v řízení před Tribunálem Evropské unie.
(1) Úř. věst. C 71, 9.3.2013.
Full & Egal Universal Law Academy