14.12.2013
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 367/20
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.10.2013 — Valittajana Isdin, SA sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Bial-Portela & Ca SA
(Asia C-597/12 P) (1)
(Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ZEBEXIR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi sanamerkki ZEBINIX - Suhteelliset hylkäysperusteet - Asetus (EY) N:o 207/2009 - 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Perusteluvelvollisuus)
2013/C 367/35
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: Isdin SA (edustajat: abogado G. Marín Raigal ja abogado P. López Ronda)
Muut osapuolet: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Geroulakos) ja Bial-Portela & Ca SA
Oikeudenkäynnin kohde
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-366/11, Bial-Portela & Ca v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), 9.10.2012 antamasta tuomiosta, jolla kyseisen tuomioistuin kumosi sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 6.4.2011 tekemän päätöksen R 1212/2009-1, jolla hylättiin valitus väiteosaston päätöksestä hylätä luokkiin 3, 5 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin ”ZEBENIX” haltijan väite hakemuksesta, joka koski sanamerkin ”ZEBEXIR” rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi luokkiin 3 ja 5 kuuluvia tavaroita varten — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sekaannusvaara
Tuomiolauselma
1)
Unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-366/11, Bial-Portela vastaan SMHV — Isdin (ZEBEXIR), 9.10.2012 antama tuomio kumotaan.
2)
Asia palautetaan unionin yleiseen tuomioistuimeen.
3)
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
(1) EUVL C 86, 23.3.2013.
Full & Egal Universal Law Academy