3.8.2013
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 225/48
Domstolens kendelse af 30. maj 2013 — Harald Wohlfahrt mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og Ferrero SpA
(Sag C-357/12 P) (1)
(Appel - EF-varemærke - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 43, stk. 2 - ordmærket »Kindertraum« - indsigelse fra indehaveren af det ældre nationale ordmærke Kinder)
2013/C 225/83
Processprog: tysk
Parter
Appellant: Harald Wohlfahrt (ved Rechtsanwälte M. Loschelder og V. Schoene)
De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved D. Walicka, som befuldmægtiget) og Ferrero SpA (ved avvocati F. Jacobacci og L. Ghedina)
Sagens genstand
Appel af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 16. maj 2012 i sag T-580/10, Wohlfart mod Ferrero (Kindertraum), hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i et annullationssøgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 20. oktober 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 815/2009-4) i forbindelse med en indsigelsessag mellem Ferrero SpA og Harald Wohlfart — registrering af ordmærket »Kindertraum« for varer i klasse 16 og 28 — risiko for forveksling med det ældre ordmærke »Kinder« — tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 42, stk. 2, og af artikel 75, første punktum, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1)
Konklusion.
1)
Appellen forkastes.
2)
Harald Wohlfahrt betaler sagens omkostninger.
(1) EUT C 287 af 22.9.2012.
Full & Egal Universal Law Academy