7.4.2014
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 102/6
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 24.10.2013 – Valittajana Lancôme parfums et beauté & Cie sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Focus Magazin Verlag GmbH
(Asia C-593/12 P) (1)
((Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Sanamerkki Color Focus - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin Focus haltijan tekemä mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus - Vaatimuksesta luopuminen - Työjärjestyksen 149 artikla - Tarkoitusta vaille jäänyt valitus - Lausunnon antamisen raukeaminen))
2014/C 102/07
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: Lancôme parfums et beauté & Cie (edustaja: Rechtsanwalt A. von Mühlendahl)
Muut osapuolet: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral) ja Focus Magazin Verlag GmbH (edustaja: Rechtsanwalt R. Schweizer)
Oikeudenkäynnin kohde
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-204/10, Lancôme parfums et beauté & Cie v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit), 5.10.2012 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi luokkaan 3 kuuluville tavaroille rekisteröidyn sanamerkin ”COLOR FOCUS” haltijan nostaman kumoamiskanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) toisen valituslautakunnan 11.2.2010 asiassa R 238/2009-2 tekemästä päätöksestä, jolla hylättiin valitus mitättömyysosaston päätöksestä, jolla hyväksyttiin mainitun tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus, jonka esitti luokkaan 3 kuuluville tavaroille rekisteröidyn yhteisön sanamerkin ”FOCUS” haltija – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Oikeuden väärinkäyttö
Määräysosa
1)
Lausunnon antaminen valituksesta raukeaa.
2)
Lancôme parfums et beauté & Cie velvoitetaan korvaamaan tässä asiassa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
(1) EUVL C 55, 23.2.2013.
Full & Egal Universal Law Academy