7.4.2014
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 102/6
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 24 października 2013 r. – Lancôme parfums et beauté & Cie przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Focus Magazin Verlag GmbH
(Sprawa C-593/12 P) (1)
((Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy Color Focus - Wniosek o unieważnienie prawa do znaku złożony przez właściciela słownego wspólnotowego znaku towarowego Focus - Unieważnienie prawa do znaku - Zrzeczenie się prawa do znaku - Artykuł 149 regulaminu postępowania - Odwołanie, które stało się bezprzedmiotowe - Umorzenie postępowania))
2014/C 102/07
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Lancôme parfums et beauté & Cie (przedstawiciel: A. von Mühlendahl, Rechtsanwalt)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik, R. Schweizer, Rechtsanwalt), Focus Magazin Verlag GmbH (przedstawiciel: R. Schweizer, Rechtsanwalt)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) z dnia 5 października 2012 r. w sprawie T-204/10 Lancôme przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez właściciela słownego znaku towarowego „COLOR FOCUS” dla towarów należących do klasy 3 na decyzję R 238/2009-2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 11 lutego 2010 r., oddalającą odwołanie od decyzji Wydziału Unieważnień, w której uwzględniono wniosek o unieważnienie wspomnianego znaku, złożony przez właściciela słownego wspólnotowego znaku towarowego „FOCUS”, zarejestrowanego dla towarów należących do klasy 3 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo znaków towarowych – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Nadużycie praw
Sentencja
1)
Postępowanie w przedmiocie odwołania zostaje umorzone.
2)
Lancôme parfums et beauté & Cie zostaje obciążona kosztami niniejszego postępowania.
(1) Dz.U. C 55 z 23.2.2013.
Full & Egal Universal Law Academy