C‑579/12 RX62012CD0579EU:C:2012:78500011122CJ
A BÍRÓSÁG HATÁROZATA (felülvizsgálati tanács)
2012. december 11.
„Felülvizsgálat”
A C‑579/12. RX. sz. ügyben,
az első főtanácsnok által az Európai Unió Bírósága alapokmányának 62. cikke alapján 2012. november 23‑án előterjesztett felülvizsgálati indítvány tárgyában,
A BÍRÓSÁG (felülvizsgálati tanács),
tagjai: L. Bay Larsen tanácselnök, J. Malenovský, U. Lõhmus, M. Safjan és A. Prechal (előadó) bírák,
meghozta a következő
Határozatot
1
Az első főtanácsnok felülvizsgálati indítványa az Európai Unió Törvényszékének (fellebbezési tanács) T‑268/11. P. sz., Bizottság kontra Strack ügyben 2012. november 8‑án hozott ítéletére vonatkozik, amelyben a Törvényszék helyt adott az Európai Bizottság által az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (második tanács) az F‑120/07. sz., Strack kontra Bizottság ügyben 2011. március 15‑én hozott ítéletével szemben benyújtott fellebbezésnek annyiban, amennyiben ez utóbbi ítélet megsemmisítette a Bizottság 2007. március 15‑i azon határozatát, amely a G. Strack által 2004‑ben ki nem vett éves szabadság átvitelét tizenkét napra korlátozta.
2
Az EUMSZ 256. cikk (2) bekezdéséből következik, hogy a Törvényszéknek a Közszolgálati Törvényszék határozatai ellen benyújtott jogorvoslati kérelmek elbírálására vonatkozó határozatait az Európai Unió Bíróságának alapokmányában megállapított feltételek mellett és korlátokon belül a Bíróság kivételesen felülvizsgálhatja, ha fennáll a komoly veszélye annak, hogy az uniós jog egységessége vagy koherenciája sérül.
3
Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 62. cikke értelmében az első főtanácsnok, ha úgy ítéli meg, hogy fennáll a komoly veszélye annak, hogy az uniós jog egységessége vagy koherenciája sérül, a Törvényszék határozatának felülvizsgálatát indítványozhatja a Bíróságnál.
4
E tekintetben a Bíróság eljárási szabályzata 193. cikkének (4) bekezdéséből kitűnik, hogy felülvizsgálati kérelem esetén a felülvizsgálati tanács dönt arról, hogy szükséges‑e a Törvényszék határozatának felülvizsgálata, és amennyiben szükség van felülvizsgálatra, a Törvényszék határozatának felülvizsgálatát elrendelő határozat csak a felülvizsgálat tárgyát képező kérdéseket jelöli meg.
5
A jelen ügyben a felülvizsgálati tanács úgy véli, hogy a fent hivatkozott Bizottság kontra Strack ügyben hozott ítéletet felül kell vizsgálni.
6
Az említett felülvizsgálat tárgyát képező kérdések a jelen határozat rendelkező részének 2. pontjában szerepelnek.
A fenti indokok alapján a Bíróság (felülvizsgálati tanács) a következőképpen határozott:
1)
Felül kell vizsgálni az Európai Unió Törvényszékének (fellebbezési tanács) T‑268/11. P. sz., Bizottság kontra Strack ügyben 2012. november 8‑án hozott ítéletét.
2)
A felülvizsgálatnak azon kérdésekre kell irányulnia, hogy tekintettel a Bíróságnak az éves fizetett szabadsághoz való jogra, mint az uniós szociális jog elvére vonatkozó ítélkezési gyakorlatára, amely jogot az Európai Unió alapjogi chartája 31. cikkének (2) bekezdése is kifejezetten elismer, és többek között a munkaidő‑szervezés egyes szempontjairól szóló, 2003. november 4‑i 2003/88/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (HL L 299., 9. o., magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 4. kötet, 381. o.) is szerepel, az Európai Unió Törvényszékének T‑268/11. P. sz., Bizottság kontra Strack ügyben 2012. november 8‑án hozott ítélete sérti‑e az uniós jog egységességét vagy koherenciáját annyiban, amennyiben az említett Törvényszék másodfokú bíróságként eljárva úgy értelmezte:
—
az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 1e. cikkének (2) bekezdését, hogy nem tartoznak annak hatálya alá a 2003/88 irányelvnek a munkaidő‑szervezésre, és különösen az éves fizetett szabadságra vonatkozó rendelkezései, és
—
ebből következően az említett személyzeti szabályzat V. mellékletének 4. cikkét úgy értelmezte, hogy az magában foglalja, hogy az éves szabadság átviteléhez való jog az e rendelkezésben meghatározott korlátozást meghaladóan csak akkor biztosítható, ha azt a tisztviselő feladatainak ellátásából eredő akadályoztatás indokolja.
3)
Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 23. cikkében említett érdekeltek és az Európai Unió Törvényszéke előtti eljárás felei a jelen határozat kézbesítésétől számított egy hónapon belül tehetik meg az említett kérdésekre vonatkozó írásbeli észrevételeiket az Európai Unió Bírósága előtt.
Aláírások
Full & Egal Universal Law Academy