3.3.2012
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 65/9
Az Augstākās tiesas Senāta (Lett Köztársaság) által 2012. január 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Nadežda Riežniece kontra Zemkopības ministrija (Lett Köztársaság), Lauku atbalsta dienests
(C-7/12. sz. ügy)
2012/C 65/17
Az eljárás nyelve: lett
A kérdést előterjesztő bíróság
Augstākās tiesas Senāta
Az alapeljárás felei
Felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél: Nadežda Riežniece
Ellenérdekű felek a felülvizsgálati eljárásban: Zemkopības ministrija (Lett Köztársaság), Lauku atbalsta dienests
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1.
Úgy kell-e értelmezni a férfiak és nők közötti egyenlő bánásmód elvének a munkavállalás, a szakképzés, az előmenetel és a munkakörülmények terén történő végrehajtásáról szóló 76/207/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2002. szeptember 23-i 2002/73/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1), valamint az UNICE, a CEEP és az ESZSZ által a szülői szabadságról kötött keretmegállapodásról szóló, 1996. június 3-i 96/34/EK tanácsi irányelv (2) mellékletét képező, a szülői szabadságról szóló keretmegállapodás rendelkezéseit, hogy azokkal ellentétes a munkáltató bármely olyan tevékenysége (különösen a távollévő munkavállaló értékelése), amelynek eredményeképpen a szülői szabadságot igénybevevő nő a munkába történő visszatérését követően elvesztheti a munkahelyét?
2.
Eltérő választ kell-e adni a fenti kérdésre abban az esetben, ha a munkáltató ilyen jellegű tevékenységének indoka az a tény, hogy az államot érintő gazdasági recesszió következtében az egész közigazgatási rendszerben sor került a köztisztviselők létszámának optimalizálására és egyes munkahelyek leépítésére?
3.
Közvetett hátrányos megkülönböztetésnek kell-e tekinteni a felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél munkájának és érdemeinek azon értékelését, amely a köztisztviselői tevékenysége és a szülői szabadságot megelőző eredményei utolsó éves értékelését veszi figyelembe, összehasonlítva a folyamatos aktív szolgálati viszonyban lévő más köztisztviselők munkájának és érdemeinek az új követelményeknek megfelelő értékelésével (amely többek között lehetővé tette számukra az érdemeik fokozását)?
(1) HL L 269., 15. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 4. kötet, 255. o.
(2) HL L 145., 4. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 2. kötet, 285. o.
Full & Egal Universal Law Academy