28.4.2012
EN
Official Journal of the European Union
C 126/4
Reference for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék (Hungary) lodged on 24 January 2012 — Körös-Vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság v Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
(Case C-33/12)
2012/C 126/07
Language of the case: Hungarian
Referring court
Fővárosi Törvényszék
Parties to the main proceedings
Applicant: Körös-Vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság
Defendant: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Question referred
In the case of use as permanent grassland, do dykes constitute utilised agricultural areas within the meaning of Article 143b(4) of Regulation (EC) No 1782/2003 (1) although their agricultural use is not the primary one but they are also used for water management and flood prevention purposes?
(1) Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 (OJ 2003 L 270, p. 1).
Full & Egal Universal Law Academy