24.3.2012
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 89/15
Idromacchine Srl jt 24. jaanuaril 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 8. novembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-88/09: Idromacchine Srl jt versus komisjon
(Kohtuasi C-34/12 P)
2012/C 89/23
Kohtumenetluse keel: itaalia
Pooled
Apellandid: Idromacchine Srl, Alessandro Capuzzo, Roberto Capuzzo (esindajad: advokaadid W. Viscardini ja G. Donà)
Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
Apellantide nõuded
—
tühistada Üldkohtu (neljas koda) 8. novembri 2011. aasta otsus kohtuasjas T-88/09 osas, milles:
—
selles ei tuvastatud Idromacchine’le tekitatud varalise kahju olemasolu;
—
selles tuvastati Idromacchine’le tekitatud mittevaraline kahju naeruväärselt väiksena;
—
selles ei tuvastatud A. ja R Capuzzo’le tekitatud mittevaralise kahju olemasolu;
võtta sellest tulenevalt vastu apellantide poolt esimesse kohtuastmes esitatud argumendid;
—
mõista mõlemas kohtuastmes kantud kulud välja Euroopa Komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
Apellandid viitavad järgmistele õigusnormide rikkumistele Üldkohtu poolt:
1.
aktidest ilmnev ilmselge viga, mis seisneb selles, et Üldkohus asus seisukohale, et hagi esemeks ei ole Idromacchine’ga seostatavate kahjustavate asjaolude tõele vastavuse väljaselgitamine;
2.
ebapiisav ja seega väär põhjendus seoses nende etteheidete tagasilükkamisega, mis käsitlesid hoolsuskohustuse ja kaitseõiguste rikkumist;
3.
aktidest ilmnev ilmselge faktiliste asjaolude ja tõendite moonutamine seoses varalise kahjuga — tõendamiskoormise aluspõhimõtete rikkumine — puudulik põhjendatus;
4.
põhjendamiskohustuse, proportsionaalsuskohustuse ja diskrimineerimiskeelu rikkumine ja kohtuliku arutamise mittevõimaldamine seoses kriteeriumitega, mille alusel määratleti Idromacchine puhul tuvastatud mittevaralise kahju suurus;
5.
diskrimineerimiskeelu rikkumine, põhjendamatus ja aktidest ilmnev ilmselge faktiline ebatäpsus seoses A. ja R. Capuzzo’le tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise välja mõistmata jätmisega.
Full & Egal Universal Law Academy