28.4.2012
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 126/4
Преюдициално запитване, отправено от Nyíregyházi Törvényszék (Унгария) на 26 януари 2012 г. — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
(Дело C-38/12)
2012/C 126/08
Език на производството: унгарски
Запитваща юрисдикция
Nyíregyházi Törvényszék
Страни в главното производство
Жалбоподател: Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság
Ответник: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Преюдициални въпроси
1.
Трябва ли член 143б, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета (1) да се тълкува в смисъл, че за пазарната 2008 година изключва от схемата на единно плащане за площ (СЕПП) по линия на Европейския фонд за гарантиране на земеделието страните (наклоните) на дигите и насипите, създадени за предотвратяване на наводнения, дори ако към 30 юни 2003 г. и след това пасищата върху тях са били запазени в добро състояние чрез регулярно окосяване и използване за паша на животни и става дума за площи, поддържани в добро земеделско състояние?
2.
Трябва ли член 143б, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 1782/2003 да се тълкува в смисъл, че изключва от помощите за площи използваните по вторичен начин селскостопански площи?
(1) Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета от 29 септември 2003 година относно установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски производители и за изменение на Регламенти (ЕИО) № 2019/93, (ЕО) № 1452/2001, (ЕО) № 1453/2001, (ЕО) № 1454/2001, (ЕО) № 1868/94, (ЕО) № 1251/1999, (ЕО) № 1254/1999, (ЕО) № 1673/2000, (ЕИО) № 2358/71 и (ЕО) № 2529/2001 (ОВ L 270, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 49, стр. 177).
Full & Egal Universal Law Academy