28.4.2012
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 126/4
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nyíregyházi Törvényszék (Ungarn) den 26. januar 2012 — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság mod Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
(Sag C-38/12)
2012/C 126/08
Processprog: ungarsk
Den forelæggende ret
Nyíregyházi Törvényszék
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság
Sagsøgt: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Præjudicielle spørgsmål
1)
Skal artikel 143b, stk. 4 og 5, i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 (1), fortolkes således, at for høståret 2008 er digeskråninger og jordvolde, der er opført for at forebygge oversvømmelser, udelukket fra den generelle arealbetalingsordning (SAPS) finansieret af Den Europæiske Garantifond for Landbruget, også selv om de græsarealer, de er beplantet med, pr. 30. juni 2003 og efter denne dato er holdt i god stand, idet de regelmæssigt bliver slået og udnyttet til græsning, og det drejer sig om arealer, der er holdt i god landbrugsmæssig stand?
2)
Skal artikel 143b, stk. 4 og 5, i forordning (EF) nr. 1782/2003 fortolkes således, at den udelukker sekundært udnyttede landbrugsarealer fra arealorienteret støtte?
(1) Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29.9.2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001 (EUT L 270, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy