21.4.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 118/14
2012 m. vasario 7 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Europos Sąjungos Tarybą
(Byla C-63/12)
2012/C 118/22
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama J. Currall, J.-P. Keppenne ir D. Martin
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Ieškovės reikalavimai
—
Panaikinti 2011 m. gruodžio 19 d. Tarybos sprendimą 2011/866/ES dėl Komisijos pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, kuriuo nuo 2011 m. liepos 1 d. tikslinamas Europos Sąjungos pareigūnų ir kitų Europos Sąjungos tarnautojų darbo užmokestis ir pensijos bei jiems taikytini korekciniai koeficientai (1).
—
Priteisti iš Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Komisija pateikia du kaltinimus, susijusius su Pareigūnų tarnybos nuostatų XI priedu.
Pirmasis kaltinimas susijęs su Tarybos atsisakymu patikslinti Europos Sąjungos pareigūnų ir kitų Europos Sąjungos tarnautojų darbo užmokestį ir pensijas taip, kaip Komisija pasiūlė 2011 m. lapkričio 24 d., tuo pažeidžiant metodą, taikomą šiam tikslinimui aštuonerių metų laikotarpiu, kuris baigiasi 2012 m. gruodžio 31 d. Šiuo kaltinimu Komisija pareiškia pagrindinį ieškinio pagrindą, grindžiamą piktnaudžiavimu diskrecija ir Tarybos įgaliojimų viršijimu, ir papildomą ieškinio pagrindą, susijusį su Pareigūnų tarnybos nuostatų XI priedo 10 straipsnio taikymo sąlygų pažeidimu. Pagrindinis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Taryba iš tiesų pati taikė 10 straipsnį, tačiau pažeisdama reikalaujamas institucines sąlygas; dėl to Taryba pažeidė Pareigūnų tarnybos nuostatų 65 straipsnį ir XI priedo 3 ir 10 straipsnius. Papildomu ieškinio pagrindu Komisija nurodo, kad 10 straipsnio taikymo sąlygos 2011 m. bet kuriuo atveju nebuvo įvykdytos, kaip, be to, matyti iš dviejų ekonominių ataskaitų, kurias Komisija pateikė Tarybai pastarosios prašymu. Komisija taip pat mano, kad Taryba netinkamai motyvavo savo sprendimą.
Antrasis kaltinimas susijęs su Tarybos atsisakymu patikslinti šiam darbo užmokesčiui ir pensijoms taikytinus korekcinius koeficientus, atsižvelgiant į skirtingą suinteresuotųjų asmenų darbo ir gyvenimo vietą. Remiantis šio kaltinimo pirmuoju ieškinio pagrindu, tokiu atsisakymu pažeidžiamas Pareigūnų tarnybos nuostatų 64 straipsnis ir XI priedo 1 ir 3 straipsniai. Antruoju ieškinio pagrindu Komisija nurodo, kad šis atsisakymas yra visiškai nemotyvuotas ir dėl to pažeista SESV 296 straipsnio 2 dalis.
(1) OL L 341, p. 54.
Full & Egal Universal Law Academy