5.5.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 133/16
2012 m. vasario 13 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką
(Byla C-76/12)
2012/C 133/29
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama W. Roels ir C. Soulay
Atsakovė: Prancūzijos Respublika
Ieškovės reikalavimai
—
Pripažinti, kad palikdama galioti apmokestinimo tvarką, pagal kurią Prancūzijos bendrovės išmokėti dividendai Prancūzijoje įsteigtiems investavimo fondams yra atleisti nuo mokesčio, o tie patys dividendai, išmokėti kitoje Europos Sąjungos ar Europos ekonominės erdvės valstybėje narėje įsteigtiems investavimo fondams taikomas mokestis prie šaltinio, Prancūzijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 63 straipsnį ir Susitarimo dėl Europos ekonominės erdvės 40 straipsnį.
—
Priteisti iš Prancūzijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškiniu Komisija ginčija dividendų, Prancūzijos bendrovės išmokėtų kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektams (KIPVPS), skirtingą mokestinį vertinimą atsižvelgiant į tai, ar šie subjektai yra Prancūzijos rezidentai. Vienas iš KIPVPS rezidentų apmokestinimo tvarkos požymių — jiems Prancūzijos bendrovių išmokėti dividendai yra atleisti nuo mokesčių. Tačiau pagal Bendrojo mokesčių kodekso 119 bis straipsnio 2 dalį Prancūzijos bendrovių išmokėtiems dividendams KIPVPS nerezidentams taikomas mokestis prie šaltinio. Komisija mano, kad KIPVPS rezidentams ir nerezidentams taikomas skirtingas mokestinis vertinimas, nors jų padėtis yra objektyviai panaši neatsižvelgiant į jų rezidavimo valstybę, yra kliūtis laisvam kapitalo judėjimui ir šios kliūties negalima pateisinti nei mokesčių kontrolės veiksmingumu, nei būtinybe užtikrinti darnų apmokestinimo galios pasidalijimą tarp valstybių narių.
Komisija primena, kad pagal nusistovėjusią teismo praktiką, nurodytą, be kita ko, 2009 m. lapkričio 19 d. Sprendime Komisija prieš Italiją (C-540/07) ir 2011 m. spalio 20 d. Sprendime Komisija prieš Vokietiją (C-284/09), Teisingumo Teismas nusprendė, kad valstybės narės, kurios dividendams, išmokėtiems kitose valstybėse narėse įsteigtoms bendrovėms, taikė mažiau palankią apmokestinimo tvarką, nei taikyta bendrovėms rezidentėms išmokėtiems dividendams, šio skirtingo vertinimo nepateisinus objektyviai skirtingomis padėtimis ir privalomais bendrojo intereso pagrindais, neįvykdė įsipareigojimų pagal kapitalo judėjimo laisvę.
Full & Egal Universal Law Academy