5.5.2012
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 133/19
Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Stuttgart (Deutschland) eingereicht am 27. Februar 2012 — Herbert Schaible gegen Land Baden-Württemberg
(Rechtssache C-101/12)
2012/C 133/35
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Verwaltungsgericht Stuttgart
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Herbert Schaible
Beklagter: Land Baden-Württemberg
Vorlagefragen
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden die Fragen vorgelegt, ob
a)
die Verpflichtung des Klägers zur Einzeltierkennzeichnung gemäß Art. 3 Abs. 1, Art. 4 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 21/2004 (1)
b)
die Verpflichtung des Klägers zur elektronischen Einzeltierkennzeichnung gemäß Art. 9 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 21/2004 in der Fassung der Verordnung (EG) Nr. 1560/2007 (2)
c)
die Verpflichtung des Klägers zur Führung des Bestandsregisters C gemäß Art. 5 Abs. 1 in Verbindung mit Anhang B Ziffer 2 der Verordnung (EG) Nr. 21/2004
mit höherrangigem Unionsrecht vereinbar und damit gültig ist.
(1) Verordnung (EG) Nr. 21/2004 des Rates vom 17. Dezember 2003 zur Einführung eines Systems zur Kennzeichnung und Registrierung von Schafen und Ziegen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 sowie der Richtlinien 92/102/EWG und 64/432/EWG, ABl. L 5, S. 8
(2) Verordnung (EG) Nr. 1560/2007 des Rates vom 17. Dezember 2007 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 21/2004 hinsichtlich des Zeitpunkts der Einführung einer elektronischen Kennzeichnung von Schafen und Ziegen, ABl. L 340, S. 25
Full & Egal Universal Law Academy