26.5.2012
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 151/17
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Vâlcea (Ρουμανία) στις 29 Φεβρουαρίου 2012 — SC Volksbank România SA κατά Ionuț-Florin Zglimbea, Liana-Ramona Zglimbea
(Υπόθεση C-108/12)
2012/C 151/29
Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική
Αιτούν δικαστήριο
Tribunalul Vâlcea
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Καθής πρωτοδίκως και νυν αναιρεσείουσα: SC Volksbank România SA
Προσφεύγοντες πρωτοδίκως και νυν αναιρεσίβλητοι: Ionuț-Florin Zglimbea, Liana-Ramona Zglimbea
Προδικαστικό ερώτημα
Ερωτάται σε ποιο βαθμό μπορεί το άρθρο 4, παράγραφος 2, της οδηγίας 93/13 (1) σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές, να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι στους όρους «κύριο αντικείμενο της συμβάσεως» και «τιμή» στους οποίους αναφέρεται η ως άνω διάταξη, περιλαμβάνονται και τα αποτελούντα την αντιπαροχή της οποίας δικαιούται, δυνάμει συμβάσεως καταναλωτικής πίστεως, πιστωτικό ίδρυμα στοιχεία, και συγκεκριμένα το συνολικό ετήσιο πραγματικό επιτόκιο μιας τέτοιας συμβάσεως (όπως αυτό ορίζεται στην οδηγία 2008/48 (2) για τις συμβάσεις καταναλωτικής πίστεως), το οποίο συνίσταται ειδικότερα σε σταθερό ή κυμαινόμενο επιτόκιο, σε τραπεζικές προμήθειες και άλλα κόστη περιλαμβανόμενα και οριζόμενα στη σύμβαση.
(1) Οδηγία 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 1993, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές (ΕΕ L 95, σ. 29).
(2) Οδηγία 2008/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Απριλίου, για τις συμβάσεις καταναλωτικής πίστεως και την κατάργηση της οδηγίας 87/102/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 133, σ. 66).
Full & Egal Universal Law Academy