26.5.2012
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 151/17
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 29. februārī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) — Ministero per i beni e le attività culturali u.c./Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia u.c.
(Lieta C-111/12)
2012/C 151/30
Tiesvedības valoda — itāļu
Iesniedzējtiesa
Consiglio di Stato
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāji: Ministero per i beni e le attività culturali un Ordini degli Ingegneri delle Province di Venezia, di Padova, di Treviso, di Vicenza, di Verona e Provincia, di Rovigo e di Belluno
Atbildētāji: Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia, Consiglio Nazionale degli Ingegneri, Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, Alessandro Mosconi, Comune di S. Martino Buon Albergo, Ordine degli Architetti Pianificatori Paesaggisti e Conservatori della Provincia di Verona, Istituzione di Ricovero e di Educazione di Venezia (IRE) un Ordine degli Architetti di Venezia
Prejudiciālie jautājumi
1)
vai Kopienu Direktīva 85/384/EEK (1) tiktāl, ciktāl tajā citu dalībvalstu pilsoņiem, kuri ir ieguvuši konkrēti noradītos kvalifikāciju apliecinošus dokumentus, pārejas posmā ir atļauts (10. un 11. pants) veikt darbību arhitektūras jomā, pieļauj, ka Itālijā par likumīgu ir atzīta administratīvā prakse, kuras juridiskais pamats ir 1925. gada Karaļa dekrēta Nr. 253752. panta 2. punkta pirmā daļa, kurā ir paredzēts, ka dažas darbības attiecībā uz mākslinieciskas nozīmes ēkām var veikt tikai kandidāti, kas ir ieguvuši “arhitekta” kvalifikāciju apliecinošu dokumentu, vai kandidāti, kuri pierāda, ka viņi ir ieguvuši konkrētu kvalifikāciju, kas ir vajadzīga darbībai kultūras mantojuma objektu jomā un kas papildina to, kura parasti ļauj veikt darbību arhitektūras jomā minētās direktīvas nozīmē;
2)
vai šādu praksi var veidot tas, ka tiek pārbaudīta arī citu dalībvalstu, kas nav Itālija, profesionāļu kvalifikācija (kas tiek darīts arī attiecībā uz Itālijas profesionāļiem, kārtojot arhitekta kvalifikācijas eksāmenu), lai viņi varētu veikt 1925. gada Karaļa dekrēta Nr. 253752. panta 2. punkta pirmajā daļā paredzēto profesionālo darbību, kaut arī viņiem ir kvalifikāciju apliecinošs dokuments, kas principā ļauj veikt arhitektūras jomā ietilpstošas darbības?
(1) OV L 223, 15. lpp.
Full & Egal Universal Law Academy