9.6.2012
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 165/10
Bernhard Rintischi 5. märtsil 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 16. detsembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-109/09: Bernhard Rintisch versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
(Kohtuasi C-121/12)
2012/C 165/16
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Bernhard Rintisch (esindaja: Rechtsanwalt A. Dreyer)
Teine menetlusosaline: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), Valfleuri Pâtes alimentaires SA
Apellandi nõuded
—
tühistada Üldkohtu (Esimese Astme Kohtu) seitsmenda koja 16. detsembri 2011. aasta otsus kohtuasjas T-109/09;
—
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
Väited ja peamised argumendid
Apellant väidab, et vaidlustatud kohtuotsus tuleb tühistada põhjusel, et Üldkohus rikkus nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 74 lõiget 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 (2) artikli 76 lõige 2) ning võimu kuritarvitamise tõttu. Apellandi väitel tõlgendas Üldkohus määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõiget 2 vääralt, asudes seisukohale, et apellatsioonikoda jättis hageja esitatud dokumendid ja tõendid õigesti arvesse võtmata. Samuti leidis Üldkohus vääralt, et apellatsioonikoda keeldus õiguspäraselt kasutamast kaalutlusõigust, jättes eespool nimetatud dokumendid arvesse võtmata.
(1) Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).
(2) Nõukogu 26. veebruari 1999. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).
Full & Egal Universal Law Academy