26.5.2012
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 151/19
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Giurgiu (Rumeenia) 6. märtsil 2012 — SC Volksbank România SA versus Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Giurgiu
(Kohtuasi C-123/12)
2012/C 151/33
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunalul Giurgiu
Põhikohtuasja pooled
Apellatsioonkaebuse esitaja: SC Volksbank România SA
Vastustaja: Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Giurgiu
Eelotsuse küsimused
1.
Kas nõukogu direktiivi 93/13/EMÜ (1) artikli 4 lõiget 2 saab tõlgendada nii, et selles sättes kasutatud mõisted „lepingu põhiobjekt” ja „hind” hõlmavad vastusoorituse osi, millele krediidiasutusel on õigus tarbijakrediidilepingu alusel, ehk krediidi kulukuse aastamäära, mis koosneb eelkõige fikseeritud või muutuvast intressimäärast ning panga- ja muudest tasudest, mis on lepinguga ette nähtud ja defineeritud?
2.
Kas nõukogu direktiivi 93/13/EMÜ artikli 4 lõiget 2 saab tõlgendada nii, et selle sätte siseriiklikusse õigusesse üle võtnud liikmesriik võib kohtuvõimu teostades kontrollida, kas lepingu põhiobjektiga ja hinna piisavusega seotud lepingutingimused on ebaõiglased?
(1) Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiiv 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes (EÜT L 95, lk 29, EÜT eriväljaanne 15/02, lk 288).
Full & Egal Universal Law Academy