26.5.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 151/24
Žaloba podaná 14. marca 2012 — Európska komisia/Rada Európskej únie
(Vec C-137/12)
2012/C 151/37
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: E. Cujo, I. Rogalski a R. Vidal Puig, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy žalobkyne
—
zrušiť rozhodnutie Rady 2011/853/EÚ z 29. novembra 2011 o podpise Európskeho dohovoru o právnej ochrane služieb založených na podmienenom prístupe alebo pozostávajúcich z podmieneného prístupu v mene Európskej únie (1),
—
zaviazať Radu Európskej únie na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Komisia svojim prvým žalobným dôvodom tvrdí, že článok 114 ZFEÚ nie je vhodným právnym základom na prijatie napadnutého rozhodnutia. Podľa žalobkyne sa malo rozhodnutie totiž zakladať na článku 207 ods. 4 ZFEÚ, ktorý oprávňuje Radu uzatvárať medzinárodné dohody v oblasti spoločnej obchodnej politiky, ako ju definuje článok 207 ods. 1 ZFEÚ. Dotknutá dohoda nie je zameraná „na zlepšenie fungovania vnútorného trhu“, pretože jej hlavným cieľom je „uľahčiť“ a „podporiť“ poskytovanie služieb založených na podmienenom prístupe medzi Úniou a ostatnými európskymi krajinami. Má priamy a okamžitý účinok na poskytovanie služieb založených na podmienenom prístupe, ako aj na obchodovanie s ilegálnymi zariadeniami a služby súvisiace s týmito zariadeniami. Dohoda spadá teda do pôsobnosti spoločnej obchodnej politiky.
Žalobkyňa svojím druhým žalobným dôvodom poukazuje na porušenie výlučnej vonkajšej právomoci Únie (článku 2 ods. 1 a článku 3 ods. 1 a 2 ZFEÚ), pretože Rada usúdila, že cieľ dohody nespadá do výlučnej právomoci Únie, i keď dohoda spadá do spoločnej obchodnej politiky, alebo v každom prípade, že cieľ dohody môže narušiť spoločné pravidlá alebo zmeniť ich rozsah.
(1) Ú. v. EÚ L 336, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy