9.6.2012
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 165/12
2012. március 23-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság
(C-143/12. sz. ügy)
2012/C 165/20
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: G. Wilms és S. Petrova meghatalmazottak)
Alperes: Francia Köztársaság
Kereseti kérelmek
—
A Bíróság állapítsa meg, hogy a Francia Köztársaság — mivel nem adott ki engedélyeket az IPPC-irányelv 6. és 8. cikkének megfelelően, nem vizsgálta újra, és — szükség esetén — nem frissítette a már meglévő engedélyeket, továbbá nem biztosította, hogy a meglévő létesítmények a 3., 7., 9., 10. és 13. cikkben, valamint a 14. cikk a) és b) pontjában és 15. cikkének (2) bekezdésében előírt követelményeknek megfelelően működjenek — nem teljesítette a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről szóló, 2008. január 15-i 2008/1/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (IPPC-irányelv) (1) 5. cikkének (1) bekezdéséből eredő kötelezettségeit;
—
a Francia Köztársaságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Az IPPC-irányelv 5. cikkének (1) bekezdése értelmében a tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy az illetékes hatóságok a 6. és 8. cikk szerint kiadott engedélyek, illetve, ahol ez lehetséges, a feltételek ellenőrzése, és, ha szükséges, frissítése révén gondoskodjanak arról, hogy a meglévő létesítmények a 3., 7., 9., 10. és 13. cikk, a 14. cikk a) és b) pontjának és a 15. cikk (2) bekezdése követelményeinek megfelelően működjenek, mindezt pedig legkésőbb 2007. október 30-án.
2009. november 3-án a Bizottság felszólító levelet küldött, mivel úgy vélte, hogy az alperes jelentős számú olyan már meglévő létesítmény (1 647 létesítmény) működését engedte meg, amelyek nem rendelkeztek az IPPC-irányelv 5. cikkének (1) bekezdése szerinti követelményeknek megfelelő engedéllyel. Az indokolással ellátott vélemény megküldésének időpontjában 784 meglévő létesítmény még mindig nem rendelkezett az irányelv 5. cikke (1) bekezdésének megfelelő engedéllyel.
Noha a helyzet azóta javult, a jelen kereset benyújtásának időpontjában négy meglévő létesítmény továbbra is az irányelvnek megfelelő engedély nélkül működik a Francia Köztársaságban.
A Bizottság ennek alapján úgy véli, hogy a Francia Köztársaság még nem fejezte be az IPPC-irányelv 5. cikke (1) bekezdésének megsértését.
(1) HL L 24., 8. o.
Full & Egal Universal Law Academy