30.6.2012
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 194/9
Petición de decisión prejudicial planteada por el Employment Tribunal Newcastle upon Tyne (Reino Unido) el 3 de abril de 2012 — C.D./S.T.
(Asunto C-167/12)
2012/C 194/15
Lengua de procedimiento: inglés
Órgano jurisdiccional remitente
Employment Tribunal Newcastle upon Tyne
Partes en el procedimiento principal
Demandante: C.D.
Demandada: S.T.
Cuestiones prejudiciales
a)
La expresión «madre potencial que tiene un hijo en virtud de un contrato de maternidad subrogada» se referirá a aquellos supuestos en los que la madre potencial sea una trabajadora y no haya estado ella misma embarazada en ningún momento ni haya dado a luz al hijo en cuestión.
b)
La expresión «madre de alquiler» se referirá a los supuestos en que una mujer ha estado embarazada y ha dado a luz a un hijo para la madre potencial.
1)
Los artículos 1, apartado 1, y/o 2, letra c), y/u 8, apartado 1, y/u 11, apartado 2, letra b), de la Directiva 92/85/CEE, (1) ¿establecen un derecho a disfrutar de un permiso por maternidad en favor de la madre potencial que tiene un hijo en virtud de un contrato de maternidad subrogada?
2)
¿Establece la Directiva 92/85/CEE un derecho a obtener un permiso por maternidad en favor de una madre potencial que tiene un hijo en virtud de un contrato de maternidad subrogada, en el supuesto de que:
a)
pueda amamantar tras el nacimiento y/o
b)
amamante efectivamente tras el nacimiento?
3)
¿Constituye una infracción del artículo 14, en relación con los artículos 2, apartado 1, letras a) y/o b), y/o 2, apartado 2, letra c), de la Directiva 2006/54/CE el hecho de que un empresario niegue el permiso por maternidad a una madre potencial que tiene un hijo en virtud de un contrato de maternidad subrogada?
4)
Debido a la vinculación de la trabajadora con la madre de alquiler, ¿puede constituir una infracción del artículo 14, en relación con los artículos 2, apartado 1, letras a) y/o b), y/o 2, apartado 2, letra c), de la Directiva 2006/54/CE, (2) la negativa a conceder un permiso por maternidad a una madre potencial que tiene un hijo en virtud de un contrato de maternidad subrogada?
5)
Debido a la vinculación de la trabajadora con la madre de alquiler, ¿puede constituir una infracción del artículo 14, en relación con los artículos 2, apartado 1, letras a) y/o b), y/o 2, apartado 2, letra c), de la Directiva 2006/54/CE, el hecho de que se dispense un trato menos favorable a la madre potencial que tiene un hijo en virtud de un contrato de maternidad subrogada?
6)
En el caso de que se responda afirmativamente a la cuarta cuestión, ¿es suficiente la condición de madre potencial para que ésta tenga derecho a un permiso por maternidad sobre la base de su vinculación con la madre de alquiler?
7)
En caso de respuesta afirmativa a las cuestiones 1, 2, 3 y 4:
7.1.
¿Tiene eficacia directa la Directiva 92/85/CEE en lo que aquí atañe?, y
7.2.
¿Tiene eficacia directa la Directiva 2006/54/CE en lo que aquí atañe?
(1) Directiva 92/85/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud en el trabajo de la trabajadora embarazada, que haya dado a luz o en período de lactancia (décima Directiva específica con arreglo al apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 89/391/CEE) (DO L 348, p. 1).
(2) Directiva 2006/54/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de julio de 2006, relativa a la aplicación del principio de igualdad de oportunidades e igualdad de trato entre hombres y mujeres en asuntos de empleo y ocupación (refundición) (DO L 204, p. 23).
Full & Egal Universal Law Academy