30.6.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 194/13
2012 m. balandžio 23 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SFIR prieš AGEA ir Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali
(Byla C-187/12)
2012/C 194/20
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Consiglio di Stato
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: SFIR — Società fondiaria industriale romagnola SpA
Kitos apeliacinio proceso šalys: Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali
Prejudiciniai klausimai
Ar visiškas cukraus, izogliukozės ar inulino sirupo gamybos įrenginių išmontavimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 320/2006 (1), kurio įgyvendinimo taisyklės nustatytos Komisijos reglamente (EB) Nr. 968/2006 (2), 3 straipsnį, turi būti aiškinamas taip, kad turi būti išmontuoti tik tie įrenginiai, kurių reikia gamybai, kaip tai aiškiai įtvirtinta minėtame Tarybos reglamento, pagal kurį turi būti aiškinamas Komisijos reglamentas (kitu atveju šis negaliotų), 3 straipsnyje? Todėl Teisingumo Teismo prašoma atsakyti, ar pagal minėtą Reglamento Nr. 320/2006 3 straipsnį ir minėtą Komisijos reglamento Nr. 968/2006 4 straipsnį prie išmontuotinų įrenginių priskirtini tik įrenginiai, skirti cukraus, izogliukozės ar inulino sirupo gamybai, ar ir kiti įrenginiai, kaip jie suprantami pagal Reglamento Nr. 968/2006 4 straipsnio c punktą, tarp kurių yra nenaudojami arba išmontuotini ar nugriautini dėl aplinkosaugos sumetimų įrenginiai? Jeigu taip yra, ar su cukraus izogliukozės ar inulino sirupo gamyba nesusiję įrenginiai, kurie nėra apleisti, bet naudojami kitiems tikslams, pavyzdžiui, kaip šioje byloje skirti packaging veiklai, ir jie neprivalo būti nugriauti dėl aplinkosaugos sumetimų, gali būti išsaugoti, nes jie neprivalo būti išmontuoti pagal minėtus Bendrijos reglamentus?
(1) OL L 58, p. 42.
(2) OL L 176, p. 32.
Full & Egal Universal Law Academy