30.6.2012
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 194/13
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 23 april 2012 — SFIR/AGEA en Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali
(Zaak C-187/12)
2012/C 194/20
Procestaal: Italiaans
Verwijzende rechter
Consiglio di Stato
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: SFIR — Società fondiaria industriale romagnola SpA
Verwerende partijen: Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali
Prejudiciële vraag
Moet het begrip volledige ontmanteling van de productie-installaties voor suiker, isoglucose en inulinestroop in de zin van artikel 3 van verordening (EG) nr. 320/2006 van de Raad (1), waarvoor verordening (EG) nr. 968/2006 van de Commissie (2) de uitvoeringsbepalingen geeft, aldus worden opgevat dat enkel die installaties moeten worden ontmanteld die nodig zijn voor de productie, zoals uitdrukkelijk bepaald in het aangehaalde artikel 3 van de verordening van de Raad, in overeenstemming waarmee de verordening van de Commissie op straffe van ongeldigheid moet worden uitgelegd? Gaat het bij de installaties die ontmanteld moeten worden in de zin van de aangehaalde artikelen 3 van verordening nr. 320/2006 van de Raad en 4 van verordening nr. 968/2006 van de Commissie enkel om de installaties die bestemd zijn voor de productie van suiker, isoglucose of inulinestroop en de andere installaties die worden genoemd in artikel 4, [lid 1,] sub c, van verordening nr. 968/2006 — waaronder verpakkingsinstallaties — die ongebruikt zijn gebleven of om milieuredenen moeten worden ontmanteld of verwijderd? Kunnen de installaties die geen verband houden met de productie van suiker, isoglucose en inulinestroop en niet ongebruikt blijven maar voor andere activiteiten worden gebruikt, zoals in casu verpakking, noch om milieuredenen hoeven te worden ontmanteld, derhalve in stand worden gehouden omdat zij niet vallen onder de in de aangehaalde communautaire verordeningen bedoelde ontmantelingsverplichting?
(1) PB L 58, blz. 42.
(2) PB L 176, blz. 32.
Full & Egal Universal Law Academy