30.6.2012
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 194/14
Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 23 april 2012 — Eridania Sadam SpA mot AGEA och Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali
(Mål C-189/12)
2012/C 194/22
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Consiglio di Stato
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Eridania Sadam SpA
Motparter: Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali
Tolkningsfrågor
1.
Ska artiklarna 3 och 4 i rådets förordning (EG) nr 320/2006 av den 20 februari 2006 (1), och artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 968/2006 av den 27 juni 2006 (2) tolkas på så sätt att uttrycket ”produktionsanläggningar” inte omfattar sådana anläggningar som sockerföretagen använder för förpackning av socker inför att det ska saluföras och att det följaktligen vad beträffar anläggningar såsom silor är nödvändigt att göra en bedömning i det enskilda fallet av om anläggningarna i fråga hör till ”produktionslinjen” eller om de är knutna till annan verksamhet som inte rör produktionen, såsom är fallet med förpackningsverksamhet?
2.
Alternativt, är det, med beaktande av artiklarna 3 och 4 i rådets förordning (EG) nr 320/2006 av den 20 februari 2006, av europeiska primärrättsliga bestämmelser och principer som ska ges företräde, och artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 968/2006 av den 27 juni 2006, rättsstridigt att göra en sådan tolkning som innebär att även de anläggningar ska anses utgöra sådana anläggningar som avses i artikel 4.1 a och 4.1 b som sockerföretagen använder för förpackning av socker i syfte att det ska saluföras, när det är uppenbart att det mål som eftersträvas med förordning nr 320/2006 är att undanröja sockerföretagets produktionskapacitet och inte att uppställa hinder för möjligheten att bedriva verksamhet för saluföring av produkten genom användning av socker som härrör från andra anläggningars och företags produktionskvoter?
3.
Alternativt, är artiklarna 3 och 4 i rådets förordning (EG) nr 320/2006 av den 20 februari 2006 och artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 968/2006 av den 27 juni 2006 lagenliga i förhållande till europeiska primärrättsliga bestämmelser och principer som ska ges företräde, om de tolkas på så sätt att de anläggningar som sockerföretagen använder för förpackning av socker i syfte att det ska saluföras ska anses omfattas av begreppet ”produktionsanläggningar” eller begreppet ”direkt relaterade till produktionen av socker”?
(1) EUT L 58, s. 42.
(2) EUT L 176, s. 32.
Full & Egal Universal Law Academy