14.7.2012
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 209/4
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundespatentgericht (Niemcy) w dniu 3 maja 2012 r. — Sumitomo Chemical Co. Ltd
(Sprawa C-210/12)
2012/C 209/06
Język postępowania: niemiecki
Sąd krajowy
Bundespatentgericht
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Sumitomo Chemical Co. Ltd
Pytania prejudycjalne
1)
Czy art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1610/96 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lipca 1996 r. dotyczącego stworzenia dodatkowego świadectwa ochronnego dla środków ochrony roślin należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwia się on wydaniu dodatkowego świadectwa ochronnego dla środka ochrony roślin, jeżeli zostało wydane ważne zezwolenie na mocy art. 8 ust. 4 dyrektywy 91/414/EWG?
2)
W razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze:
Czy zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1610/96 jest konieczne, aby zezwolenie pozostawało jeszcze w mocy w chwili złożenia wniosku o wydanie świadectwa?
3)
W razie udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze:
Czy art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1610/96 należy interpretować w ten sposób, że wniosek o wydanie świadectwa może zostać złożony jeszcze przed rozpoczęciem biegu wymienionego tam terminu?
Full & Egal Universal Law Academy