8.9.2012
SL
Uradni list Evropske unije
C 273/2
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud (Češka republika) 24. maja 2012 – J. S. proti Česká správa sociálního zabezpečení
(Zadeva C-253/12)
2012/C 273/02
Jezik postopka: češčina
Predložitveno sodišče
Nejvyšší správní soud
Stranki v postopku v glavni stvari
Vložnica kasacijske pritožbe: J. S.
Nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Česká správa sociálního zabezpečení (Češka uprava za socialno varnost)
Vprašanja za predhodno odločanje
1.
Ali je z Uredbo Sveta (EGS) št. 1408/71 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti (1) (Uredba (ES) št. 883/2004 Evropskega parlamenta in Sveta o koordinaciji sistemov socialne varnosti) (2) izključen iz obsega osebne veljavnosti te uredbe državljan Češke republike, za katerega je v okoliščinah, kakršne so v tem primeru, pred 1. januarjem 1993 veljala zakonodaja, ki je urejala pokojninsko zavarovanje v nekdanji državi (Češka in slovaška federativna republika, v nadaljevanju: ČSFR), in se te dobe v skladu s členom 20 Konvencije o socialni varnosti, sklenjene 29. oktobra 1992 med Češko [republiko] in Slovaško republiko in navedene v Prilogi III k Uredbi Sveta (EGS) št. 1408/71 (Priloga II k Uredbi (ES) št. 883/2004 Evropskega parlamenta in Sveta), štejejo za dobe, dopolnjene v Slovaški republiki, in na podlagi nacionalnih pravil, ki jih je vzpostavilo ustavno sodišče Češke republike, hkrati tudi za dobe, dopolnjene v Češki republiki?
Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen:
2.
Ali člen 18 Pogodbe o delovanju Evropske unije v povezavi s členom 4(2) Pogodbe o Evropski uniji in členom 3(1) Uredbe Sveta (EGS) št. 1408/71 (oziroma členom 4 Uredbe (ES) št. 883/2004 Evropskega parlamenta in Sveta) preprečuje organom v Češki republiki, da v okoliščinah, kakršne so v tem primeru, zagotavljajo ugodnejše obravnavanje (dodatek k dajatvi za starost, če je znesek dajatve, dodeljene na podlagi člena 20 Konvencije o socialni varnosti, sklenjene 29. oktobra 1992 med Češko [republiko] in Slovaško republiko, in Uredbe Sveta (EGS) št. 1408/71 (Uredba št. 883/2004), nižji od dajatve, ki bi jo oseba prejemala, če bi bila pokojnina izračunana v skladu z zakonodajo Češke republike) le državljanom Češke republike, če je tako obravnavanje posledica temeljne pravice do varnosti v starosti, ki jo ustavno sodišče Češke republike razlaga zlasti v povezavi z dobami pokojninskega zavarovanja, dopolnjenimi v nekdanji ČSFR, in se dojema kot del nacionalne identitete, če to obravnavanje ne posega v pravico do prostega gibanja delavcev kot temeljno pravico Unije in če bi zagotavljanje podobnega obravnavanja vsem državljanom drugih držav članic EU, ki so tudi dopolnili istovrstne dobe pokojninskega zavarovanja v nekdanji ČSFR, pomenilo občutno grožnjo finančni stabilnosti sistema pokojninskega zavarovanja Češke republike?
Če je odgovor na drugo vprašanje pritrdilen:
3.
Ali pravo Evropske unije nasprotuje temu, da bi bilo nacionalno sodišče, ki je najvišje sodišče v državi na področju upravnega sodstva, proti sodbam katerega ni pravnega sredstva, v skladu z nacionalnim pravom vezano na pravno presojo ustavnega sodišča Češke republike, če se izkaže, da ta presoja ni v skladu s pravom Unije, kot ga razlaga Sodišče Evropske unije?
(1) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 1, str. 35.
(2) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 5, str. 72.
Full & Egal Universal Law Academy