4.8.2012
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 235/10
Vorabentscheidungsersuchen des Augstākās tiesas Senāts (Lettland), eingereicht am 1. Juni 2012 — Vitālijs Drozdovs, vertreten durch Valentīna Balakireva/AAS „Baltikums“
(Rechtssache C-277/12)
2012/C 235/18
Verfahrenssprache: Lettisch
Vorlegendes Gericht
Augstākās tiesas Senāts
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Vitālijs Drozdovs
Beklagte: AAS Baltikums
Vorlagefragen
1.
Ist der Ersatz des immateriellen Schadens von dem in Art. 3 der Ersten Richtlinie 72/166/EWG (1) des Rates vom 24. April 1972 betreffend die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten bezüglich der Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung und der Kontrolle der entsprechenden Versicherungspflicht und dem in den Art. 1 und 2 der Zweiten Richtlinie 84/5/EWG (2) des Rates vom 30. Dezember 1983 betreffend die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten bezüglich der Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung vorgesehenen Mindestbetrag für Personenschäden umfasst?
2.
Sollte die erste Frage bejaht werden: Sind Art. 3 der Ersten Richtlinie 72/166/EWG des Rates vom 24. April 1972 betreffend die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten bezüglich der Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung und der Kontrolle der entsprechenden Versicherungspflicht und die Art. 1 und 2 der Zweiten Richtlinie 84/5/EWG des Rates vom 30. Dezember 1983 betreffend die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten bezüglich der Kraftfahrzeug- Haftpflichtversicherung dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, durch die die in diesem Staat bestehende Haftung — der Höchstbetrag für die Entschädigung für immaterielle Schäden — beschränkt wird, indem eine Grenze eingeführt wird, die substantiell unter der in den Richtlinien und dem nationalen Recht vorgesehenen Haftungsgrenze liegt?
(1) ABl. L 103, S. 1.
(2) ABl. L 8, S. 17.
Full & Egal Universal Law Academy