EUR-Lex -  62012CN0287 - CS

6.10.2012   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 303/11

Kasační opravný prostředek podaný dne 7. června 2012 společností Ryanair Ltd proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 28. března 2012 ve věci T-123/09, Ryanair Ltd v. Evropská komise

(Věc C-287/12 P)

2012/C 303/21

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Ryanair Ltd (zástupci: E. Vahida, I.-G. Metaxas-Maragkidis, advokáti)

Další účastnice řízení: Evropská komise, Italská republika, Alitalia — Compagnia Aerea Italiana SpA

Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek navrhuje, aby Soudní dvůr:

—

zrušil rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 28. března 2012, doručený navrhovatelce dne 29. března 2012, ve věci T-123/09 Ryanair Ltd v. Evropská komise;

—

určil v souladu s články 263 a 264 SFEU, že rozhodnutí Evropské komise ze dne 12. listopadu 2008 ve věci C 26/08 (úvěr společnosti Alitalia SpA ve výši 300 milionů EUR) je částečně neplatné, jelikož nenařizuje vrácení podpory nástupcem společnosti Alitalia a dává Itálii dodatečnou dobu pro provedení tohoto rozhodnutí;

—

určil v souladu s články 263 a 264 SFEU, že rozhodnutí ze dne 12. listopadu 2009 ve věci státní podpory N510/2008 (prodej aktiv společnosti Alitalia SpA) je neplatné v plném rozsahu;

—

určil, že Komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení společnosti Ryanair;

podpůrně,

—

vrátil věc Tribunálu k novému přezkoumání; a

—

rozhodl, že o nákladech řízení v prvním stupni a o nákladech řízení o kasačním opravném prostředku bude rozhodnuto později.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Navrhovatelka tvrdí, že napadený rozsudek musí být zrušen z následujících důvodů:

 

Ohledně rozhodnutí Komise ze dne 12. listopadu 2008 ve věci N510/2008 (prodej aktiv společnosti Alitalia SpA):

1)

Porušení práva a procesních pravidel ohledně přípustnosti. Tribunál odmítl uznat námitku společnosti Ryanair, že rozhodnutí Komise je neodůvodněné, a přeformuloval předmět žaloby společnosti Ryanair tak, jako by se jednalo o žalobu, jejímž účelem je výlučně ochrana procesních práv.

2)

Porušení článků 4 a 7 nařízení (ES) č. 659/1999 (1). Povinnosti a kontrolní mechanismy, které byly doplněny po oznámení původního opatření, představují úpravy a podmínky připojené k rozhodnutím na základě článku 7 nařízení (ES) č. 659/1999. Navrhovatelka se domnívá, že Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když označil povinnosti a kontrolní mechanismy za závazky;

3)

Porušení článku 10 nařízení č. 659/1999 odmítnutím Tribunálu uložit sankci z důvodu, že Komise nepřezkoumala všechny relevantní vlastnosti opatření v jejich kontextu;

4)

Porušení článku 10 nařízení č. 659/1999. Tribunál určil, že Komise nebyla povinna přezkoumat jiné možnosti než prodej aktiv společnosti Alitalia, jak byl oznámen Itálií. Tribunál se tím, že nepřezkoumal, zda by soukromý investor zvolil jiné řešení, dopustil nesprávného právního posouzení.

5)

Jiná pochybení při uplatnění zásady investora působícího v tržním hospodářství.

6)

Neprovedení zjištění totožnosti strany, která musí podporu splatit. Žalobkyně se domnívá, že Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení tím, že nepřihlédl k hospodářské kontinuitě mezi společností Alitalia a CAI.

 

Co se týče rozhodnutí Komise ze dne 12. listopadu 2008 ve věci C26/2008 (úvěr společnosti Alitalia SpA ve výši 300 milionů EUR): nedostatečné odůvodnění zjištění nepřípustnosti.

(1)  Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 83, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 339).

Full & Egal Universal Law Academy