EUR-Lex -  62012CN0295 - ET

11.8.2012   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 243/10

Telefónica, S.A. ja Telefónica de España, S.A.U. 13. juunil 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 29. märtsi 2012. aasta otsuse peale kohtuasjas T-336/07: Telefónica ja Telefónica de España versus komisjon

(Kohtuasi C-295/12 P)

2012/C 243/19

Kohtumenetluse keel: hispaania

Pooled

Apellandid: Telefónica, S.A. ja Telefónica de España, S.A.U. (esindajad: advokaadid F. González Díaz ja J. Baño Fos)

Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon, France Telecom España, S.A., Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) ja European Competitive Telecommunications Association

Apellantide nõuded

—

esimese võimalusena

tühistada Üldkohtu 29. märtsi 2012. aasta otsus kohtuasjas T-336/07: Telefónica ja Telefónica de España vs. komisjon terves ulatuses või osaliselt;

olemasoleva teabe alusel tühistada komisjoni 4. juuli 2007. aasta otsus juhtumis COMP/38.784 — Wanadoo España vs. Telefónica terves ulatuses või osaliselt;

tühistada trahv või vähendada seda ELTL artikli 261 alusel;

tühistada trahv või vähendada seda Üldkohtus toimunud menetluse põhjendamatult pika kestuse tõttu; ja

mõista nii käesoleva menetluse kui ka Üldkohtu menetlusega seonduvad kohtukulud välja komisjonilt ja menetlusse astunud pooltelt.

—

teise võimalusena, kui menetlusstaadium seda ei võimalda

tühistada Üldkohtu otsus ja suunata kohtuasi tagasi Üldkohtusse otsustamiseks Euroopa Kohtu poolt lahendatud õiguslike küsimuste valguses;

tühistada trahv või vähendada seda ELTL artikli 261 alusel; ja

mõista nii käesoleva menetluse kui ka Üldkohtu menetlusega seonduvad kohtukulud välja komisjonilt ja menetlusse astunud pooltelt.

—

igal juhul

lubada ELTL artikli 15 alusel tutvuda Üldkohtus 23. mail 2011 toimunud kohtuistungi protokolli või salvestusega ja pidada kohtuistung.

Väited ja peamised argumendid

Üldkohus:

 

rikkus Telefónica kaitseõigusi, kuna:

—

menetlus kestis põhjendamatult kaua;

—

ta lükkas tagasi väited, mida toetasid lisad;

—

ta lükkas tagasi väited sisendite asendamatu laadi kui olulise asjaolu kohta Telefónica tegevuse mõju kindlaksmääramisel;

—

ta võttis vastu uusi asjaolusid, mida vastuväiteteatises ei olnud esitatud;

 

rikkus õigusnormi, kui määratles asjaomaseid hulgimüügiturge;

 

rikkus õigusnormi, kui hindas Telefónica väidetavat turgu valitsevat seisundit;

 

rikkus õigusnormi ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni, kui lubas sekkuda Telefónica omandiõigusesse asendamatule sisendile;

 

rikkus õigusnormi ja moonutas ilmselgelt fakte, kui hindas kuritarvitust ja selle väidetavat mõju konkurentsile seoses:

—

hulgisisendite valikuga;

—

ajakohastatud rahavoogude analüüsiga;

—

«perioodist perioodini» analüüsiga;

—

tegevuse võimaliku või tegeliku mõjuga;

 

rikkus õigusnormi, kui hindas õiguse ultra vires kohaldamist komisjoni poolt, ning subsidiaarsuse, proportsionaalsuse, õiguskindluse, lojaalse koostöö ja hea halduse põhimõtteid;

 

rikkus õiguskindluse põhimõtet, kui määratles õigusrikkumise liiki ja kui hindas Telefónica tegevuse tahtlikku või hooletut laadi;

 

rikkus õigusnormi ja moonutas ilmselgelt fakte, kui arvutas trahvisummat, muu hulgas

—

kvalifitseerides tegevuse väga raskeks rikkumiseks;

—

hinnates võrdse kohtlemise, proportsionaalsuse ja karistuste individuaalsuse põhimõtete rikkumist; ja

—

jättes täitmata oma põhjendamiskohustuse;

 

rikkus EÜ artiklit 229 (nüüd ELTL artikkel 261).

Full & Egal Universal Law Academy